filkultФилология и культура. Philology and CulturePhilology and Culture2782-4756Казанский (Приволжский) федеральный университет10.26907/2782-4756-2026-84-2-103-108filkult-1364Research ArticleФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ. ЛИНГВИСТИКАPHILOLOGICAL STUDIES. LINGUISTICSФункционально-семантические особенности адъективных форм в повести А.П. Чехова «Степь»Functional and semantic features of adjectival forms in Anton Chekhov’s novella “The steppe”ФоругХ.ForoughH.

Форуг Хоссеинимогадам, аспирант

420008, Казань, Кремлевская, 18

Forough Hosseinimoghadam, graduate student

18 Kremlyovskaya Str., Kazan, 420008

forough.hmoghadam@gmail.comКазанский федеральный университетKazan Federal University20260107202602103108Copyright © Форуг Х., 20262026Форуг Х.Forough H.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://filkult.elpub.ru/jour/article/view/1364

В статье анализируется функционирование адъективных форм в повести А. П. Чехова «Степь» с учетом их семантических, стилистических и лингвокультурных особенностей. Исследуются основные пути семантических трансформаций имен прилагательных, включая различные виды метафорических и метонимических переосмыслений. Целью настоящей статьи является определение текстообразующих функций прилагательных и их роли в формировании идиостиля автора. В работе применены функционально-семантический, контекстуальный и стилистический анализы. В результате исследования определены многоплановые функции прилагательных в повести А. П. Чехова «Степь»: они выполняют номинативную (обозначают признаки объектов), экспрессивную (передают эмоциональное состояние), конструктивную (участвуют в построении синтаксических конструкций) и стилистическую (формируют художественный стиль автора) функции. Прилагательные в повести «Степь» участвуют в создании многослойного художественного целого, передают атмосферу, настроение и психологическое состояние героев, усиливают ощущение пространства, одиночества, динамики природы и культурных особенностей региона. Использование прилагательных в повести Антона Чехова «Степь» играет решающую роль в формировании речевой экспрессии и художественности повествования, способствует воссозданию эмоциональной глубины персонажей и деталей обстановки. Стилистическое использование Чеховым описательных средств языка служит не только для воспроизведения физических характеристик степи, но и для отражения эмоционального состояния персонажей.

The article analyzes the functions of adjectival forms in the novella “The Steppe” by Anton Chekhov, taking into account their semantic, stylistic, and linguocultural features. We examine the main pathways of semantic transformations of the adjectives, including various types of their metaphorical and metonymic reinterpretations. The aim of this study is to determine the text-forming functions of adjectives and their role in shaping the author’s idiolect (idiostyle). The research employs functional-semantic, contextual, and stylistic methods of analysis. The results reveal the multifaceted functions of the adjectives in Chekhov’s novella “The Steppe”: They perform nominative (denoting features of objects), expressive (conveying emotional states), constructive (participating in the formation of syntactic structures), and stylistic (shaping the artistic style of the author) functions. The adjectives in the novella contribute to the creation of a multilayered artistic whole, conveying atmosphere, mood, and the psychological state of the characters, while enhancing the perception of space, solitude, the dynamics of nature, and the cultural specifics of the region. The use of adjectives in Anton Chekhov’s “The Steppe” plays a decisive role in forming the expressive and artistic quality of the narrative, facilitating the reconstruction of the characters’ emotional depth and the details of the setting. Chekhov’s stylistic use of descriptive linguistic means serves not only to depict the physical characteristics of the steppe, but also to reflect the emotional states of the characters.

прилагательныеА. П. Чеховповесть «Степь»семантические трансформациистилистикаadjectivesAnton Chekhovnovella “The Steppe”semantic transformationsstylisticsReferencesДонецких Л. И. Эстетические функции слова. Кишинев: Штиинца, 1982. 154 с.Donetskikh, L. I. (1982). Esteticheskie funktsii slova [Aesthetic Functions of the Word]. 154 p. Kishinev, Shtiintsa. (In Russian)Виноградов В. В. О языке художественной литературы. М.: Гослитиздат, 1959. 654 с.Vinogradov, V. V. (1959). O yazyke khudozhestvennoi literatury [On the Language of Fiction]. 654 p. Moscow, Goslitizdat. (In Russian)Чудаков А. П. Поэтика Чехова. М.: Наука, 1971. 293 с.Chudakov, A. P. (1971). Poetika Chekhova [Chekhov’s Poetics]. 293 p. Moscow, Nauka. (In Russian)Borny G. Interpreting Chekhov. Canberra: ANU E Press, 2006. 203 p.Borny, G. (2006). Interpreting Chekhov. 203 p. Canberra, ANU E Press. (In English)Донецких Л. И. Реализация эстетических возможностей имен прилагательных в тексте художественных произведений. Кишинев: Штиинца, 1980. 160 с.Donetskikh, L. I. (1980). Realizatsiya esteticheskikh vozmozhnostei imen prilagatel'nykh v tekste khudozhestvennykh proizvedenii [Realization of the Aesthetic Possibilities of Adjectives in the Fictional Text]. 160 p. Kishinev, Shtiintsa. (In Russian)Богданова Ю. З. Русские имена прилагательные и их соответствия в немецком переводе: автореф. дис. … канд. филол. наук. Тюмень, 2004. 20 с.Bogdanova, Yu. Z. (2004). Russkie imena prilagatel'nye i ikh sootvetstviya v nemetskom perevode: avtoref. diss. … kand. filol. nauk [Russian Adjectives and Their Equivalents in German Translation: Ph.D. Thesis Abstract]. Tyumen', 20 p. (In Russian)Баканова М. В. Лексико-семантический анализ просторечий, выраженных существительными и прилагательными, в произведениях А. П. Чехова // Переводческий дискурс: междисциплинарный подход. Симферополь, 2022. С. 38–40.Bakanova, M. V. (2022). Leksiko-semanticheskii analiz prostorechii, vyrazhennykh sushchestvitel'nymi i prilagatel'nymi, v proizvedeniyakh A. P. Chekhova [Lexical and Semantic Analysis of Colloquialisms Expressed by Nouns and Adjectives in the Works of A. P. Chekhov]. Perevodcheskii diskurs: mezhdistsiplinarnyi podkhod, pp. 38–40. Simferopol'. (In Russian)Ерофеева И. В., Сафонова С. Г. Репрезентация концепта «богатство» адъективными образованиями в языке произведений Ф. М. Достоевского // Филология и культура. 2017. № 1 (47). С. 16–24.Erofeeva, I. V., Safonova, S. G. (2017). Reprezentatsiya kontsepta “bogatstvo” ad"ektivnymi obrazovaniyami v yazyke proizvedenii F. M. Dostoevskogo [Representation of the Concept of “Wealth” by Adjectival Formations in the Language of F. M. Dostoevsky’s Works]. Filologiya i kul'tura. No. 1(47), pp.16–24. (In Russian)Хасан Наджа А. Семантическая характеристика оценочной лексики, именующей персонажей, в художественных произведениях А. П. Чехова // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева, № 1. Т. 1, 2018. С. 53–57.Khasan Nadzha, A. (2018). Semanticheskaya kharakteristika otsenochnoi leksiki, imenuyushchei personazhei, v khudozhestvennykh proizvedeniyakh A. P. Chekhova [Semantic Characteristics of Evaluative Vocabulary Naming Characters in A. P. Chekhov’s Works]. Vestnik Volzhskogo universiteta im. V. N. Tatishcheva, No. 1. T. 1, pp. 53–57. (In Russian)Кожевникова Н. А. Стиль Чехова. М.: Азбуковник, 2011. 487 с.Kozhevnikova, N. A. (2011). Stil’ Chekhova [Chekhov’s Style]. 487 p. Moscow, Azbukovnik. (In Russian)Чехов А. П. Степь (История одной поездки). М.: Гослитиздат, 1949. 95 с.Chekhov, A. P. (1949). Step' (Istoriya odnoi poezdki) [Steppe (The Story of One Trip)]. 95 p. Moscow, Goslitizdat. (In Russian)Барашев Х. А. (2022). Текстообразующие функции производных субстантивов в письмах А. П. Чехова: дис. … канд. филол. наук. Казань. 217 с.Barashev, Kh. A. (2022). Tekstoobrazuyushchie funktsii proizvodnykh substantivov v pis'makh A. P. Chekhova: diss. … kand. filol. nauk [Text-forming Functions of Derivative Substantives in A. P. Chekhov’s Letters: Ph.D. Thesis]. Kazan, 217 p. (In Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.