Елена Александровна Маклеева, кандидат филологических наук, ассистент
420008
Кремлевская, 18
Казань
Elena Aleksandrovna Makleeva, Ph.D. in Philology, Assistant Professor
420008
18 Kremlyovskaya Str.
Kazan
Статья посвящена изучению словообразовательных особенностей производных имен существительных с суффиксом -ун в русском субстандарте.
Актуальность выбранной темы заключается в том, что многие частные вопросы, связанные с образованием и функционированием производных с разными аффиксами в некодифицированных сферах речи, изучены недостаточно.
Материалом исследования послужили «Большой словарь русского жаргона» под редакцией В. М. Мокиенко, Т. Г. Никитиной и «Словарь русских говоров Волжско-Свияжского междуречья» под редакцией М. Ф. Моисеенко, в первом из которых с помощью метода сплошной выборки было обнаружено 41 производное существительное с интересующим нас суффиксом, во втором – 16 производных существительных.
Научная новизна работы заключается в том, что данные словари впервые привлекаются в качестве источников для описания словообразования производных с суффиксом -ун.
Цель работы – изучение функционирования их в жаргоне и диалектах.
Для реализации этой цели с учетом данных различных источников были описаны существующие словообразовательные типы с суффиксом -ун и проведен морфемный и словообразовательный анализ данных производных существительных. Установлено, что и в жаргоне, и в диалекте наиболее продуктивными образованиями с суффиксом -ун являются отглагольные производные имена существительные, имеющие значение лица – производителя действия. Подтверждена продуктивность данного словообразовательного типа не только в разговорной речи, но и в субстандарте. Также в словаре жаргона зафиксирован ряд отглагольных производных, называющих неодушевленный предмет. Менее продуктивными являются отсубстантивные и отадъективные образования. В словаре жаргона отмечен единичный случай использования в качестве производящего слова аббревиатуры. Кроме того, при обращении к толковому словарю русского языка установлено, что в литературном языке и субстандарте производные имена существительные с суффиксом -ун могут иметь разное лексическое значение.
This article studies word-formation features of derivative nouns with the suffix -un in the Russian substandard.
The relevance of the chosen topic lies in the fact that many specific issues, related to the formation and functioning of derivatives with different affixes in non-codified areas of speech, have not been studied in depth.
The study is based on the “Big Dictionary of Russian Jargon” edited by V. M.Mokienko, T. G. Nikitina and “Dictionary of Russian Dialects of the Volga-Sviyazhsk Interfluve” edited by M. F. Moiseenko. Using the continuous sampling method, we found 41 derivatives with the suffix -unin the first dictionary and 16 ones were found in the second.
The scientific novelty of this work lies in the fact that these dictionaries have been used for the first time as sources for describing the word-formation of derivatives with the suffix -un.
The purpose of this work is to study the functioning of the derivatives with the suffix -un in jargons and dialects.
To achieve this goal, we describe the existing word-formation types with the suffix -un, taking into account data from various sources, and conduct a morphemic and word-formation analyses of these derived nouns. The article proves that in both jargons and dialects the most productive formations with the suffix -un are verbal derivatives that have the meaning of the person - the doer of the action. Also, we have recorded some verbal derivatives, naming an inanimate object, in the jargon dictionary. Less productive are substantive and adjective formations. In the dictionary of jargon, there is one case of using an abbreviation as a stem word. In addition, according to the explanatory dictionary, we found that in the literary language and the substandard, derived nouns with the suffix -un may have different lexical meanings.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.