filkultФилология и культура. Philology and CulturePhilology and Culture2782-4756Казанский (Приволжский) федеральный университет10.26907/2074-0239-2021-66-4-23-28filkult-249Research ArticleСтатьиК вопросу о происхождении токуз-огузских элементов в булгаро-татарском литературном языкеOn the origin of Tokuz-Oghuz elements in the Bulgaro-Tatar literary languageБакировМ.BakirovM.

Марсель Хаернасович Бакиров, доктор филологических наук, профессор

420060

Пушкина, 66/33

Казань

Marsel Haernasovich Bakirov, Doctor of Philology, Professor

420060

66/33 Pushkina Str.

Kazan

bakirovvolk@mail.ruРеспубликанский Центр внедрения и сохранения традиций в сфере культурыRepublican Center for Implementation and Preservation of Traditions in the Field of Culture202105102023042328Copyright © Бакиров М., 20232023Бакиров М.Bakirov M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://filkult.elpub.ru/jour/article/view/249

   Статья посвящается истории булгаро-татарского литературного языка. Изучая историю бытования топонима Кушан, автор статьи выдвинул свою версию происхождения токуз-огузских элементов в литературном языке Волжской Булгарии. Ранее в научных работах своеобразие булгарского литературного языка связывалось лишь с влиянием литературного языка караханидов. На основе анализа ряда исторических источников в работе доказывается, что в Волжскую Булгарию с юго-востока проникли и влились тогуз-огузы (> уйгуро-огузы) в состав местного населения. Автор статьи разделяет гипотезу Дж. Алмаза о том, что «смешанный язык» «Кыйссаи-Йусуфа» отчасти объясняется возможным появлением в домонгольское время в Среднем Поволжье наряду с кыпчаками и огузо-уйгуров. В работе доказано, что появление в булгаро-татарском литературном языке и в разговорной речи местного населения значительного пласта огузо-уйгурской лексики объясняется не только влиянием караханидского литературного языка Средней Азии, но и такжеследствием проникновения на территории Среднего Поволжья тогуз-огузов.

   The article is devoted to the history of the Bulgaro-Tatar literary language. In the course of studying the history of the Kushan toponym functioning, we suggested our own version concerning the origin of the Tokuz-Oghuz elements in the literary language of the Volga Bulgaria. In previous scientific research, the originality of the Bulgarian literary language was associated only with the influence of the Karakhanids’ literary language. Based on the analysis of a number of historical sources, the work proves that the Toguz-Oghuzes (> Uyguro-Oghuz) penetrated into the Volga Bulgaria from the south-east and mixed up with the local population. The article shares the hypothesis, put forward by J. Almaz, that the “mixed language” of “Kyissai-Yusuf” in the Middle Volga region is partly explained by the possible appearance of Oghuz-Uighurs along with the Kypchaks in the pre-Mongol time. The work proves that the appearance of a significant layer of the Oghuz-Uyghur vocabulary in the Bulgaro-Tatar literary language and in the colloquial speech of the local population is a direct consequence of the Toguz-Oghuzes’ penetration into the territory of the Middle Volga region.

булгарытокуз-огузыкарлуки-уйгурыогузы-кыпчакибуртасыбулгаро-татарский литературный языкBulgarsTokuz-OghuzesKarluks-UigursOghuz-KypchaksBurtasesBulgaro-Tatar literary languageReferencesАгаджанов С. Г. Очерки истории огузов и туркмен Средней Азии IX–XIII вв. Ашхабад: Ылым, 1969. 296 с.Agadzhanov, S. G. (1969). Ocherki istorii oguzov i turkmen Srednei Azii IX–XIII vv. [Essays on the History of the Oguzes and Turkmens of Central Asia in the 9<sup>th</sup>-13<sup>th</sup> Centuries]. 296 p. Ashkhabad, Ylym. (In Russian)Алмаз Дж. «Кыйссаи Юсуф» Али – булгаро-татарский памятник. М., 1960 (Доклад на ХХ Международном конгрессе востоковедов). Ахинжанов С. М. Кипчаки в истории Средневекового Казахстана. Алма-Ата: «Наука» Казах. ССР, 1989. 294 с.Akhinzhanov, S. M. (1989). Kipchaki v istorii Srednevekovogo Kazakhstana [Kipchaks in the History of Medieval Kazakhstan]. 294 p. Alma-Ata, “Nauka” Kazakh. SSR. (In Russian)Аламень Агусти. Аланы в древних и средневековых письменных источниках. М.: Менеджер, 2003. 604 с.Alamen' Agusti (2003). Alany v drevnikh i srednevekovykh pis'mennykh istochnikakh [Alans in Ancient and Medieval Written Sources]. 604 p. Moscow, Menedzher. (In Russian)Артамонов М. И. История хазар. 2-е изд. СПб., 2001. 687 с.Almaz, Dzh. (1960). “Kyissai Iusuf” Ali – bulgaro-tatarskii pamiatnik [“Kyissai Yusuf” Ali Is a Bulgaro-Tatar Monument]. Doklad na XX Mezhdunarodnoi kongresse vostokovedov. Moscow. (In Russian)Бартольд В. В. Сочинения: в 9 т. Т. 1. М.: Наука, 1963. 195 c.Artamonov, M. I. (2001). Istoriia khazar [Khazar History]. 2-e izd. 687 p. St. Petersburg. (In Russian)Бернштам А. Н. Проблемы истории Восточного Туркестана // Вестник древней истории. 1947. № 2. С. 52–71.Bakirov, M. Kh. (1979). Liro-epik zhanr bularak bәetlәr [Verses as a Lyro-Epic Genre]. Iakhin A. G., Bakirov M. Kh. Fol'klor zhanrlaryn sistema itep tiksherү tәҗribәse. 170 p. Kazan, Kazan un-ty nәshr. (In Tatar)Боженов Л. Д. Древние связи Средней Азии. Ташкент, 1940. 284 с.Bartol'd, V. V. (1963). Sochineniia: v 9 t. [Works: In 9 Vol.]. T. 1, 195 p. Moscow, Nauka. (In Russian)Боровкова Л. А. Проблема местоположения царства Гаочан. М.: Наука, 1992. 185 с.Bernshtam, A. N. (1947). Problemy istorii Vostochnogo Turkestana [Problems of East Turkestan History]. Vestnik drevnei istorii. No. 2, pp. 52–71. (In Russian)Вайнерберг Б. И. Этнография Турана в древности. VII в. до н. э. VIII в. н. э. М.: Изд. «Восточное литература» РАН, 1999. 359 с.Borovkova, L. A. (1992). Problema mestopolozheniia tsarstva Gaochan [The Problem of the Location of Gaochang Kingdom]. 185 p. Moscow, Nauka. (In Russian)Гарипова Ф. Г. Татарская гидронимия. Казань, 1998. 571 с.Bozhenov, L. D. (1940). Drevnie sviazi Srednei Azii [Ancient Ties of Central Asia]. 284 p. Tashkent. (In Russian)Каховский В. Ф. О чувашско-башкирских этнокультурных связях // Вопросы этнической истории Южного Урала. Уфа, 1982. С. 41–57.Garipov,a F. G. (1998). Tatarskaia gidronimiia [Tatar Hydronymy]. 571 p. Kazan'. (In Russian)Киекбаев Д.Ж. Фонетика башкирского языка. Уфа, 1955. 210 с.Iakut al'-Khamavi (1906).”Mudzham al'-bulda” [“Mujam al-buldan”]. Beirut. Kakhovskii, V. F. (1982). O chuvashsko-bashkirskikh etnokul'turnykh sviaziakh [On Chuvash-Bashkir Ethnocultural Ties]. Voprosy etnicheskoi istorii Iuzhnogo Urala. Ufa, pp. 41–57. (In Russian)Краткая история уйгуров. Алма-Ата: Гылым, 1991. 256 с.Khalikov, A. Kh., Mukhamedova, R. G. (1977). Istoricheskie istochniki etnokul'turnykh parallelei mezhdu turkmenami i tatarami Povolzh'ia i Priural'ia [Historical Sources of Ethnocultural Parallels between the Turkmens and Tatars of the Volga and Ural Regions]. Problemy etnogeneza turkmenskogo naroda. 159 p. Ashkhabad, Ylym. (In Russian)Кумеков Б. Е. Государство кимаков IX–XI вв. по арабским источникам. Алма-Ата, 1972.Kiekbaev D. E. (1955). Fonetika bashkirskogo iazyka [Phonetics of the Bashkir Language]. 210 p. Ufa. (In Russian)Петров К. И. Очерк происхождения киргизского народа. Фрунзе: Изд. АН Кирг. ССР, 1963. 148 с.Kratkaia istoriia uigurov (1991) [A Brief History of the Uyghurs]. 256 p. Alma-Ata, Gylym. (In Russian)Радлов В. В. К вопросу об уйгурах. Спб., 1893. 130 с.Kumekov, B. E. (1972). Gosudarstvo kimakov IX–XI vv. po arabskim istochnikam [The State of the Kimaks of the 9<sup>th</sup>-11<sup>th</sup> Centuries According to Arab Sources]. Alma-Ata. (In Russian)Толстов С. П. По древним дельтам Окса и Яксарта / Ин-т этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая. М.: Изд-во вост. лит., 1962. 324 с.Petrov, K. I. (1963). Ocherk proiskhozhdeniia kirgizskogo naroda [Essay on the Origin of the Kyrgyz People]. 148 p. Frunze. Izd. AN Kirg. SSR. (In Russian)Халиков А. Х., Мухамедова Р. Г. Исторические источники этнокультурных параллелей между туркменами и татарами Поволжья и Приуралья // Проблемы этногенеза туркменского народа. Ашхабад: Ылым, 1977. 159 с.Radlov, V. V. (1893). K voprosu ob uigurakh [On the Issue of the Uighurs]. 130 p. St. Petersburg. (In Russian)Бакиров М. Х. Лиро-эпик жанр буларак бәетләр // А. Г. Яхин, М. Х. Бакиров. Фольклор жанрларын система итеп тикшерү тәҗрибәсе. Казан: Казан ун-ты нәшр., 1979. 170 б.Tolstov, S. P. (1962). Po drevnim del'tam Oksa i Iaksarta [Along the Ancient Deltas of the Oxus and Jaxartes]. In-t etnografii im. N. N. Miklukho-Maklaia. 324 p. Moscow. Izd-vo vost. lit. (In Russian)Якут аль-Хамави «Муджам аль-булдан». Бейрут, 1906.Vainerberg, B. I. (1999). Etnografiia Turana v drevnosti. VII v. do n. e. VIII v. n. e. [Ethnography of Turan in Antiquity. 7<sup>th</sup> Century BC. 8<sup>th</sup> Century AD]. 359 p. Moscow. Izd. “Vostochnaia literatura” RAN. (In Russian)Yaqut´s dictionary of learned men, v. 1-20, Cairo, 1938.Yaqut´s Dictionary of Learned Men (1938). V. 1–20, Cairo. (In English)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.