filkultФилология и культура. Philology and CulturePhilology and Culture2782-4756Казанский (Приволжский) федеральный университет10.26907/2074-0239-2021-64-2-137-145filkult-342Research ArticleСтатьиВзаимодействие природных и бытовых образов в романе Л. Н. Толстого «Воскресение»Interaction of natural and everyday images in Leo Tolstoy’s novel “Resurrection”МасловаА.MaslovaA.

Анна Геннадьевна Маслова, доктор филологических наук, профессор

610000

Московская, 36

Киров

Anna Gennadyevna Maslova, Doctor of Philology, Professor

610000

36 Moskovskaya Str.

Kirov

ag.maslova@mail.ruЗемцоваД.ZemtsovaD.

Дарья Сергеевна Земцова, студент

610000

Московская, 36

Киров

Daria Sergeevna Zemtsova, student

610000

36 Moskovskaya Str.

Kirov

usr11021@vyatsu.ruВятский государственный университетVyatka State University20211110202302137145Copyright © Маслова А., Земцова Д., 20232023Маслова А., Земцова Д.Maslova A., Zemtsova D.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://filkult.elpub.ru/jour/article/view/342

   В статье рассматривается смысловая функция взаимодействия природных и бытовых образов в романе Л. Н. Толстого «Воскресение».

   Новизна исследования обусловлена тем, что впервые в литературоведении поднимается проблема взаимосвязи и взаимообусловленности в творчестве Л. Н. Толстого образов из противостоящих друг другу сфер: природы и быта.

   Это позволяет обратиться к актуальным вопросам толстовского мировоззрения позднего периода творчества, базирующегося на идее противостояния природы и цивилизации, живой жизни и ограничивающих ее общественных условий. Авторы предлагают анализ ключевых фрагментов романа, в которых представлены соприкасающиеся друг с другом природные и бытовые образы. Образ природы, как правило, противоположен бытовой обстановке. Этот прием контраста используется Л. Н. Толстым не только для того, чтобы подчеркнуть неестественность существующих в российской действительности общественных законов и тех бытовых условий, в которых живут бедные слои населения, но и для изображения изменений в душе главного героя Дмитрия Нехлюдова. В начале романа показана роскошь дворянского быта, отдаляющая представителей высших сословий как от природы, так и от Бога, взывающего к их совести. Преображение в душе Нехлюдова подчеркивается изменением взаимодействия природы и быта. Изображение бытовых условий его жизни отходит на второй план, герой чувствует свою связь с природой, переживает духовное возвышение и осознает Божественную истину. Противостояние природы и бытовой обстановки преодолевается для героя, определившего свой жизненный путь как деятельное служение людям.

   The article deals with the semantic function of the interaction between natural and everyday images in Leo Tolstoy’s novel “Resurrection”.

   The novelty of the research is due to the fact that for the first time in literary studies, it reveals the problem of the relationship and interdependence of images from opposing spheres: nature and everyday life in the work of Leo Tolstoy.

   This allows us to address the urgent issues of Tolstoy’s worldview of the late period of his literary work, based on the idea of the confrontation between nature and civilization, living life and social conditions that limit it. The article analyzes the key fragments of the novel, which present the adjoining natural and everyday images. The image of nature, as a rule, is contrasted to the domestic environment. This technique of contrast is used by Leo Tolstoy not only to emphasize the unnaturalness of social laws, existing in the Russian reality and the living conditions of the poor, but also to depict the changes in the soul of the main character, Dmitry Nekhludov. The beginning of the novel shows the luxury in which the nobility live, thus distancing themselves both from nature and from God, who appeals to their conscience. The transformation in Nekhludov’s soul is emphasized by the change in the interaction of nature and everyday life. The description of his living conditions fades into the background, the protagonist feels his connection with nature, experiences spiritual elevation and realizes the Divine truth. He overcomes this confrontation between nature and everyday life and defines his life path as an active service to people.

русская литература XIX векатолстовская этикафилософская и социальная проблематика в литературепсихологизм Л. Н. Толстогоевангельский текст в русской литературеRussian literature of the 19th centuryTolstoy’s ethicsphilosophical and social problems in literatureLeo Tolstoy’s psychologismthe Gospel text in Russian literatureReferencesАндреева Е. П. Мастерство Л. Н. Толстого в создании образа положительного героя (на примере «Крейцеровой сонаты») // Толстовский сборник (тезисы докладов и сообщений к толстовским чтениям). Тула: ТГПУ им. Л. Н. Толстого, 1964. С. 39–51.Andreeva, E. P. (1964). Masterstvo L. N. Tolstogo v sozdanii obraza polozhitelnogo geroia (na primere “Kreitserovoi sonaty”) [L. N. Tolstoy’s Skill in Creating the Image of a Positive Hero (based on “Kreutzer’s Sonata”)]. Tolstovskii sbornik (tezisy dokladov i soobshchenii k tolstovskim chteniiam). Tula, TGPU imeni L. N. Tolstogo, pp. 39–51. (In Russian)Андреева Е. П. Толстой-художник в последний период деятельности. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1980. 270 с.Andreeva, E. P. (1980). Tolstoi-khudozhnik v poslednii period deiatelnosti [Tolstoy-Artist in the Last Period of His Literary Activity]. 270 p. Voronezh, izd-vo Voronezhskogo universiteta. (In Russian)Барабаш О. В. Психологический анализ в романе Л. Н. Толстого «Воскресение» // Актуальные проблемы науки и образования : труды Международного юбилейного симпозиума : в 2 томах. Т. I. Пенза, 2003. С. 405–408.Barabash, O. V. (2003). Psikhologicheskii analiz v romane L. N. Tolstogo “Voskresenie” [Psychological Analysis in the Novel “Resurrection” by Leo Tolstoy]. Aktual'nye problemy nauki i obrazovaniia : Trudy Mezhdunarodnogo iubileinogo simpoziuma : v 2 tomah. T. 1. Penza, pp. 405–408. (In Russian)Виноградова О. Н. Эволюция образа Екатерины Масловой в романе Л. Н. Толстого «Воскресение» : от падшей женщины до «очеловеченного» Христа // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2019. Т. 12. № 8. С. 20–25.Dang Tkhi Tkhu Khyon. (2014). Priroda i “peizazh dushi” v romane Lva Tolstogo “Voskresenie” [Nature and the “Landscape of the Soul” in Leo Tolstoy’s novel “Resurrection”]. Vestnik Kostromskogo gosudarstvennogo universiteta imeni N. A. Nekrasova. T. 20. No. 5, pp. 156–159. (In Russian)Данг Тхи Тху Хыон. Природа и «пейзаж души» в романе Льва Толстого «Воскресение» // Вестник Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. 2014. Т. 20. № 5. С. 156–159.Khrapchenko, M. B. (1978). Lev Tolstoy kak khudozhnik [Leo Tolstoy as an Artist]. 580 p. Moscow, Khudozhestvennaia literatura. (In Russian)Ковалев В. А. Философско-публицистический пейзаж в прозе Льва Толстого : к 160-летию со дня рождения писателя // Вестник Московского университета. Серия 10. М., 1998. № 5. С. 21–26.Kovalev, V. A. (1998). Filosofsko-publitsisticheskii peizazh v proze Lva Tolstogo : (K 160-letiiu so dnia rozhdeniia pisatelia) [Philosophical and Journalistic Landscape in Leo Tolstoy’s Prose : (On the 160<sup>th</sup> anniversary of the writer)]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriia 10. No. 5, pp. 21–26. (In Russian)Кондратьев А. С. Художественная антропология Л. Н. Толстого в прозе 80–90-х годов // Л. Н. Толстой – художник, читатель, мыслитель : материалы XXVII Международных Толстовских чтений. Тула: ТГПУ им. Л. Н. Толстого, 2001. С. 75–83.Kondrat'ev, A. S. (2001). Khudozhestvennaia antropologiia L. N. Tolstogo v proze 80–90-kh godov [L. N. Tolstoy’s Artistic Anthropology in Prose of the 80–90<sup>s</sup>]. L. N. Tolstoy – khudozhnik, chitatel, myslitel. Materialy XXVII Mezhdunarodnykh Tolstovskikh chtenii. Tula, TGPU imeni L. N. Tolstogo, pp.75–83. (In Russian)Маймин Е. А. Особенности портретной живописи в романе Л. Н. Толстого «Воскресение» // Толстовский сборник. Тула: ТГПУ им. Л. Н. Толстого, 1964. С. 13–25.Maimin, E. A. (1964). Osobennosti portretnoi zhivopisi v romane L. N. Tolstogo “Voskresenie” [Features of Portraiture in the Novel “Resurrection” by Leo Tolstoy]. Tolstovskii sbornik. Tula, TGPU imeni L. N. Tolstogo, pp.13–25. (In Russian)Масолова Е. А. Мифологема ветра в романе Толстого «Воскресение» // Ломоносовские чтения на Алтае : сб. научных статей Международной молодежной школы-семинара, г. Барнаул, 5–8 ноября 2013 года : в 6 частях. Ч. V. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2013. С. 91–96.Masolova, E. A. (2013). Mifologema vetra v romane Tolstogo “Voskresenie” [The Mythologeme of the Wind in Tolstoy’s Novel “Resurrection”]. Sbornik nauchnykh statei Mezhdunarodnoi molodezhnoi shkoly-seminara “Lomonosovskie chteniia na Altae”, Barnaul, 5–8 noiabria, 2013. V 6 chastyah. Ch. V, pp. 91–96. Barnaul, izdatelstvo Altaiskogo univvesiteta. (In Russian)Масолова Е. А. Мифологема солнца в романе Л. Н. Толстого «Воскресение» // Русская словесность в России и Казахстан: аспекты интеграции : материалы Международной научно-практической конференции. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2011. С. 277–284.Masolova, E. A. (2011). Mifologema solntsa v romane L. N. Tolstogo “Voskresenie” [The Mythologeme of the Sun in Tolstoy’s Novel “Resurrection”]. Russkaia slovesnost' v Rossii i Kazakhstan: aspekty integratsii : materialy Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. Pp. 277–284. Barnaul, Altaiskii gosudarstvennyi pedagogicheskii universitet. (In Russian)Масолова Е. А. Роман Л. Н. Толстого «Воскресение»: социальный, христианский и мифопоэтический дискурс. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2014. 220 с.Masolova, E.A. (2014). Roman L. N. Tolstogo “Voskresenie”: sotsial'nyi, khristianskii i mifopoeticheskii diskurs [L. N. Tolstoy’s Novel “Resurrection”: Social, Christian and Mythopoetic Discourse]. 220 p. Novosibirsk, Izdatelstvo NGTU. (In Russian)Масолова Е. А. Семантика времен года в романе Л. Толстого «Воскресение» // Проблемы исторической поэтики. 2020. Т. 18. № 4. С. 230–247.Masolova, E. A. (2020). Semantika vremen goda v romane L. Tolstogo “Voskresenie” [The Semantics of Seasons in the Novel “Resurrection” by L. Tolstoy]. Problemy istoricheskoi poetiki. T. 18. No. 4, pp. 230–247. (In Russian)Нагина К. А. «Метель-страсть» и «Метель-судьба» в русской литературе XIX столетия // Вестник Удмуртского университета. Серия «История и филология». 2010. Вып. 4. С. 12–20.Nagina K. A. (2010). “Metel'-strast'” i “Metel'-sud'ba” v russkoi literature XIX stoletiia [“A Snowstorm-passion” and “A Snowstorm-fate” in Russian Literature of the 19<sup>th</sup> Century]. Vestnik Udmurtskogo universiteta. Seriia “Istoriia i filologiia”. Vypusk 4, pp. 12–20. (In Russian)Николаева С. Ю. О символике пейзажа в «Воскресении» Л. Н. Толстого // Вестник ТвГУ. Серия: Филология. Тверь, 2013. Вып. 2. С. 78–85.Nikolaeva, S. Iu. (2013). O simvolike peizazha v “Voskresenii” L. N. Tolstogo [On the Symbolism of Landscape in L. N. Tolstoy’s “Resurrection”]. Vestnik TvGU. Seriia: Filologiia. Tver, Vypusk 2, pp. 78–85. (In Russian)Основин В. В. К вопросу о творческих исканиях Л. Толстого последнего периода // Толстовский сборник № 3 : доклады и сообщения V и VI Толстовских чтений. Тула: ТГПУ им. Л. Н. Толстого, 1967. С. 51–66.Osnovin, V. V. (1967). K voprosu o tvorcheskikh iskaniiakh L. Tolstogo poslednego perioda [On L. Tolstoy’s Creative Search of His Last Literary Period]. Tolstovskii sbornik No. 3, pp. 51–66. Doklady i soobshcheniia V i VI Tolstovskikh chtenii. Tula, TGPU imeni L. N. Tolstogo. (In Russian)Пичугина О. В. К вопросу о внутренней хронологии романа Л. Н. Толстого «Воскресение» // Л. Н. Толстой: художественная картина мира : сб. научных статей. Кемерово, 2011. С. 110–126.Pichugina, O. V. (2011). K voprosu o vnutrennei khronologii romana L. N. Tolstogo “Voskresenie” [On the Internal Chronology of Leo Tolstoy’s Novel “Resurrection”]. L. N. Tolstoy: Khudozhestvennaia kartina mira : sbornik nauchnykh statei. Kemerovo, pp. 110–126. (In Russian)Сотникова Т. С. Философия природы в творчестве Л. Толстого : автореф. дис. … канд. филол. наук. М.: Изд-во Московского ун-та, 1975. 24 с.Sotnikova, T. S. (1975). Filosofiia prirody v tvorchestve L. Tolstogo : avtoref. dis. … kand. filol. nauk [Philosophy of Nature in the Works of L. Tolstoy : Ph.D. Thesis Abstract]. Moscow, 24 p. (In Russian)Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений : в 90 томах. Т. 32. Сер. 1. Произведения. М.: Гос. изд-во «Худ. литература», 1936. 541 с.Tolstoy, L. N. (1936). Polnoe sobranie sochinenii v 90 tomakh [Complete Works in 90 Volumes]. T. 32. Seriia 1. Proizvedeniia. 541 p. Moscow. Khudozhestvennaia literatura. (In Russian)Храпченко М. Б. Лев Толстой как художник. М.: Художественная литература, 1978. 580 с.Vinogradova, O. N. (2019). Evoliutsiia obraza Ekateriny Maslovoi v romane L. N. Tolstogo “Voskresenie”: ot padshei zhenshchiny do “ochelovechennogo” Khrista [The Evolution of the Image of Ekaterina Maslova in Leo Tolstoy’s Novel “Resurrection”: From the “Fallen Woman” to the “Humanized” Christ]. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. T. 12. No. 8, pp. 20–25. (In Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.