Хабутдинова Милеуша Мухаметзяновна - кандидат филологических наук, доцент, ведущий научный сотрудник, НОЦ стратегических исследований в области родных языков и культур.
420008, Казань, Кремлевская, 18
Mileusha M. Khabutdinova - Ph.D. in Philology, Associate Professor, Leading Researcher at the Research Center for Strategic Research in the Field of Native Languages and Cultures, Kazan Federal University.
18 Kremlyovskaya Str., Kazan, 420008
Гайнуллина Гульфия Расилевна - кандидат филологических наук, доцент.
420008, Казань, Кремлевская, 18
Gulfia R. Gaynyllina - Ph.D. in Philology, Associate Professor, Kazan Federal University.
18 Kremlyovskaya Str., Kazan, 420008
В статье систематизированы сведения по истории создания дневниковых записей «Фронт дәфтәрләреннән» («Из фронтовых тетрадей», 1941–1944 гг.) Амирхана Еники, послуживших отправной точкой для создания его военных рассказов. Они были опубликованы в СМИ спустя полвека, к 50-летию Великой Победы. В своих скупых комментариях писатель признается, что вел записи тайком во время работы писарем в штабе, службы в карауле, в перерывах между боями, решился опубликовать на склоне лет, сочтя материал поучительным для потомков. В ходе анализа дневниковых записей были выявлены их жанрово-стилистические особенности. Доказано, что повествование в них носит дискретный характер, на первый план выдвигается не картина военной повседневности, а изображение внутреннего мира человека, картин природы, что привело к трансформации психологизма. Писатель размышляет в «тетрадях» о жизни и смерти, войне как явлении, поведении человека в критических обстоятельствах. Процесс национального самопознания во фронтовых тетрадях сопряжен с процессом личностного самопознания. В художественную ткань дневников А. Еники включает эпизоды с вещими снами, отрывки из писем военной поры, татарские легенды, тюркские пословицы, цитаты из прочитанных книг.
The article systematizes information on the history of the diary entries “Front daftarlarennan” (“From Frontline Notebooks”, 1941–1944) by Amirkhan Eniky, which served as a starting point for the creation of his war stories. They were published in the media half a century later, on the 50th anniversary of the Great Victory. In his brief comments, the writer admits that he kept notes secretly while working as an HQ clerk, serving in the guard, in between battles, and he decided to publish them in his declining years, considering their content to be instructive for a new generation. Our analysis of the diary entries reveals their genre and stylistic features. The article proves that their narrative is of discrete nature: it is not a picture of military everyday life that is brought to the fore, but a man’s image of the inner world, pictures of nature, which leads to the transformation of psychologism. In his “notebooks” the writer reflects on life and death, on war as a phenomenon and on human behavior in critical circumstances. The process of national self-knowledge in these frontline notebooks is associated with the process of personal self-knowledge. The artistic fabric of A. Eniky’s diaries includes episodes with prophetic dreams, excerpts from wartime letters, Tatar legends, Turkic proverbs and quotes from the books he had read.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.