Михайлова Маргарита Андреевна, кандидат филологических наук, доцент
420008, Россия, Казань, Кремлевская, 18
Mikhailova Margarita Andreevna, Ph.D. in Philology, Associate Professor
18 Kremlyovskaya Str., Kazan, 420008, Russian Federation
Ильдуганова Гульнара Миншакировна, кандидат филологических наук, доцент
420008, Россия, Казань, Кремлевская, 18
lduganova Gulnara Minshakirovna, Ph.D. in Philology, Associate Professor
18 Kremlyovskaya Str., Kazan, 420008, Russian Federation
Вахитова Рузиля Ирековна, Старший преподаватель
420008, Россия, Казань, Кремлевская, 18
Vakhitova Ruzilia Irekovna, Assistant Professor
18 Kremlyovskaya Str., Kazan, 420008, Russian Federation
Статья нацелена на изучение семантики номинаций участников фотосъемки, механизмов и причин их появления в русском и английском вариантах институционального дискурса фотографов. Полагаем, что анализ номинаций участников фотодеятельности актуален, так как раскрывает социально-профессиональные и статусно-ролевые отношения между участниками коммуникации посредством создания единиц с использованием ассоциативного потенциала слов, указывает на эмоционально-оценочные отношения внутри института участников фотодеятельности и демонстрирует лингвокреативный характер коммуникантов. Результатом исследования выступает классификация номинаций на основе денотативного макрокомпонента, который позволил выделить группу субъекта фотосъемки, демонстрирующую 1) комплементарные признаки профессионализма и социального статуса; 2) определенные бренды фотооборудования; 3) определенные мероприятия, объекты, локации фотосъемки. Объекты фотосъемки представлены группой номинаций, классифицируемых по профессиональному признаку, мероприятию или эмоциям участников. Коннотативный макрокомпонент указывает на социально-профессиональное противостояние и выражен пренебрежительной, уничижительной или бранной семой. Механизмы семантических переосмыслений при создании номинаций участников фотопроцесса разнообразны и актуализируют образы как очевидные, так и сложные для идентификации и интерпретации. Появление наименований фотографов и других участников фотопроцесса обусловлено экстралингвистическим (дать обозначения для лиц, выполняющих новую деятельность) и внутрилингвистическим (несоответствие существующей номинации требованиям коммуникантов) факторами.
The article analyzes the semantics of photo-participants’ nominations, the principles and reasons for their distribution in Russian and English versions of the photographers’ institutional discourse. We assume that the analysis of photo-participants’ nominations is relevant, because it reveals the socioprofessional and status-role relations of the communication participants by means of creating units using the associative ability of words. Moreover, it indicates emotional-evaluative relations within the institution of the photo activity participants and a linguo-creative potential of the communicants. The result of the study is a classification of nominations, based on the denotative macrocomponent, which made it possible to identify groups of photography subjects, demonstrating 1) complementary signs of professionalism and social status; 2) certain brands of photographic equipment; 3) certain events, objects and locations. The photographed people are represented by a group of nominations classified according to their professional criteria, events or emotions. The connotative macrocomponent indicates a socio-professional confrontation expressed by a dismissive, derogatory or abusive seme. The mechanisms of semantic transformation, when creating nominations for participants in the photo process, are diverse and actualize images, both obvious and difficult to identify and interpret. The appearance of the photographers and other participants' nominations in the photographic process is due to extralinguistic (to give designations for persons performing new activities) and intralinguistic factors (inconsistency of the existing nomination with the requirements of communicants).
The authors declare that there are no conflicts of interest present.