filkultФилология и культура. Philology and CulturePhilology and Culture2782-4756Казанский (Приволжский) федеральный университет10.26907/2782-4756-2025-80-2-106-112filkult-977Research ArticleФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ. ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕPHILOLOGICAL STUDIES. LITERARY STUDIESХудожественный, документальный и пародийный дискурсы в мемуарных романах В. Набокова «Память, говори» и «Смотри на арлекинов!»“Speak, Memory” and “Look at the Harlequins!”: Fictional, non-fictional and burlesque discourse in Vladimir Nabokov’s memoir novelsБеловаТ. Н.BelovaT. N.

Белова Татьяна Николаевна, кандидат филологических наук, старший научный сотрудник учебно-научной лаборатории «Русская литература в современном мире» филологического факультета,

119991, Москва, Ленинские горы, 1, стр. 53

Belova Tatiana Nikolaevna, Ph.D. in Philology, Senior Researcher of the Educational and Scientific Laboratory “Russian Literature in the Modern World” of the Philological Faculty,

1, Building 53 Leninskie Gory, Moscow, 119991

tnbelova@yandex.ruМосковский государственный университет имени М. В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation20250207202502106112Copyright © Белова Т.Н., 20252025Белова Т.Н.Belova T.N.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://filkult.elpub.ru/jour/article/view/977

В статье рассматриваются принципы взаимодействия документального и фикционного нарративов мемуарных романов В. Набокова «Память, говори» и «Смотри на арлекинов!» и анализируется их художественное своеобразие. Роман «Память, говори» – это художественно-документальное размышление «о времени и о себе», в котором, соединяя три пласта времени, используя при этом ассоциативный стиль повествования, автор с помощью музы Мнемозины – своей памяти – успешно восстанавливает утраченный «узор времени», используя образы-символы и порождаемые ими лейтмотивы. Роман постмодернистского толка «Смотри на арлекинов!» представляет собой гротескную автопародию на biographie romancée его психически неадекватного героя – писателя-эмигранта В. В. Ирисина (анаграмматического двойника В. В. Сирина), который, завидуя славе удачливого соотечественника, приписывает своему перу уже опубликованные, однако переименованные им произведения, причем сюрреалистически переиначенные им на свой лад. Создавая подобный мемуарный роман с ярко выраженными постмодернистскими тенденциями, как то: намеренный антиэстетизм изображения болезни и распада личности, нетрадиционный герой с разрушенной психикой, введение табуированной тематики и разветвленной интертекстуальности, а также темы двойничества, – Набоков как бы выплеснул свои негативные эмоции после длительного конфликта с молодым американским исследователем его творчества Э. Филдом, автором книги «Набоков и его жизнь в частностях», содержащей невероятное количество нелепостей и домыслов, искажающих факты биографии писателя.

The paper explores the correlating principles of fictional and non-fictional narration in memoir novels “Speak, Memory” and “Look at the Harlequins!” by V. Nabokov and their artistic features. His memoir-philosophical novel “Speak, Memory” is a correlation of fictional and non-fictional reflections on “time and myself”. Using the associative style of narration, the author effectively reconstructs the lost “time pattern”, overlapping three time layers in the novel “Speak, Memory” with the help of symbolic images and leitmotifs generated by them. “Look at the Harlequins!” proves to be a grotesque postmodern autoparody on the “biographie romancée” of the mentally insane author – Russian emigrée V. V. Irisin (the anagrammatic twin of V. V. Sirin). Envious of his fortunate compatriot’s fame, Irisin takes credit for a number of this author’s already published novels surrealistically distorting them in his own whimsical way. As a result, it becomes a postmodern novel with such tendencies as: deliberate anti-aesthetics in delineation of illness and personal decay, presence of the untraditional mentally insane marginal narrator, taboo themes, double characters and spreading intertextuality. By creating such a postmodern writer’s biography, Nabokov vented his spleen after the long conflict with the young American researcher A. Field, the author of the book titled “Nabokov: His Life in Part” that contained innumerable absurdities and various speculations on the writer’s biography.

документальный и фикционный нарративыассоциативный стиль повествования«узор времени»образы-символы и лейтмотивысоединение пластов временипостмодернистские тенденцииискажение сюжетов и фактов биографии писателяfictional and non-fictional discourseassociative style of narration“time pattern”symbolic images and leitmotifsoverlapping of the time layerspostmodern tendenciesdistortion of Nabokov’s plots and the writer’s biographyReferencesНабоков В. В. Память, говори // В. В. Набоков Собр. соч. американского периода в 5 тт. – СПб.: Симпозиум, 1999. – Т. 5. – 704 с. С. 314–584.Nabokov, V. V. (1999). Pamyat', govori. V. V. Nabokov [Speak, Memory. V. V. Nabokov]. Sobr. soch. amerikanskogo perioda v 5 tt. T. 5. 704 p. Pp. 314–584. St. Petersburg, Simpozium. (In Russian)Бойд Б. Владимир Набоков: американские годы. Биография / Пер. с англ. – М.: Независимая газета; СПб.: Симпозиум, 2004. – 928 с.Boyd, B. (2004). Vladimir Nabokov: The American Years. Biography. 928 p. Moscow, Nezavisimaya Gazeta; St. Petersburg, Symposium. (In English)Набоков В. В. Смотри на арлекинов! // В. В. Набоков Собр. соч. американского периода в 5 тт. – СПб.: Симпозиум, 1999. – Т. 5. – 704 с. С. 98– 323.Nabokov, V. V. (1999). Smotri na arlekinov! [Look at the Harlequins!]. V. V. Nabokov. Sobr. soch. amerikanskogo perioda v 5 tt. T. 5. 704 p. Pp. 98–323. St. Petersburg, Simpozium. (In Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.