Регулятивная позиция как системное качество художественного текста

Статья посвящена вопросу организации художественного текста и функциональному лингвистическому аспекту рассмотрения проблемы его истолкования. Целью выступает определение регулятивной позиции – авторского термина, понимаемого как функциональный инвариант текста, обусловленный системными качествами языковых средств, занимающих соответствующую позицию, для обеспечения воздействия на картину мира реципиента. Актуальность рассматриваемой проблематики обусловлена необходимостью разработки непротиворечивой функциональной теории текста, основанной на положении, согласно которому языковая деятельность не может быть описана без учета ее прагматической составляющей (регулятивная функция как инвариантная), а также дискурсивных аспектов функционализации в тексте языковой субстанции.
Особое внимание в статье уделено вопросу о мотивационном аспекте текстопорождения («данное» и «должное», по Н. А. Рудякову), а также сущности повтора отношений как системообразующего фактора текста (М. В. Панов, В. А. Лукин). Материалом исследования послужил адаптированный текст по роману Е. Г. Водолазкина «Лавр», с помощью которого продемонстрирован общий принцип позиционной соотнесенности языковых средств. Методами анализа выступают функциональный аспект языковой деятельности, интерпретационный метод, методика стилистического анализа текста (Н. А. Рудяков), а также предлагаемое автором статьи позиционное видение структуры литературного произведения. Общая идея позиционности художественного текста, реализуемая в предлагаемом исследовании, состоит в том, что художественный текст понимается как регулятивная неэмическая единица, принципы организации которой отражают интенциональность дискурсивной деятельности автора, то есть направленный характер построения значимых компонентов текста. В результате применения позиционного подхода к фактам текста был установлен собственно лингвистический способ определения концептуально-содержательной информации текста, а художественное изображение осмыслено в таком познавательном ракурсе, как техника регулятивного построения структур текста.

1. Лотман Ю. М. Структура художественного текста. Анализ поэтического текста. СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2018. 704 с.

2. Кузьмин В. П. Принцип системности в теории и методологии К. Маркса. М.: Политиздат, 1976. 247 с.

3. Рудяков А. Н. Функция и язык: к регулятивной парадигме в лингвистике. М.: Издательский Дом ЯСК, 2023. 216 с.

4. Золотова Г. А., Онипенко Н. К., Сидорова М. Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М.: Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова, 2004. 544 с.

5. Арнольд И. В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность / Науч. ред. П. Е. Бухаркин. Изд. 4-е. М.: ЛЕНАНД, 2016. 448 с.

6. Лукин В. А. Художественный текст: основы лингвистической теории. Аналитический минимум. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Ось-89, 2009. 560 с.

7. Москальчук Г. Г. Позиционный подход к изучению текста // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 29 (320). Филология. Искусствоведение. Вып. 83. С. 101–106.

8. Ким Л. Г. Вариативно-интерпретационное функционирование текста. Изд. 2, испр. и доп. М.: ЛЕНАНД, 2013. 280 с.

9. Ларин Б.А. Эстетика слова и язык писателя. Избранные статьи. Вступит. Статья А. В. Федорова. Л.: Худож. лит., 1973. 288 с.

10. Золян С. Т., Тульчинский Г. Л. Динамика смысла: глубокая семиотика и стереометрическая семантика. М.: Издательский Дом ЯСК, 2024. 448 с.

11. Рудяков Н. А. Основы анализа художественного текста. Киев: Наукова думка, 1989. 150 с.

12. Кнорозов Ю. В. Избранные труды. СПб.: МАЭ РАН, 2018. 594 с.

13. Шелестюк Е. В. Схоластичность и энтропия в лингвистике // Вестник Челябинского государственного университета. 2023. № 2 (472). С. 150–165.

14. Дымарский М. Я. Проблемы текстообразования и художественный текст (на материале русской прозы XIX–XX вв.). 2-е изд-е. СПб: ЛЕНАНД, 2020. 294 с.

15. Павловская О. Е., Ильина Л. Е. Энтропия текста как рассеивание смысла // Вестн. Сев. (Арктич.) федер. ун-та. Сер.: Гуманит. и соц. науки. 2023. Т. 23, № 6. С. 77–86.

16. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Наука, 1981. 139 с.

17. Селиванова Е. А. Основы лингвистической теории текста и коммуникации. К.: Брама, Изд-во Вовчок О. Ю., 2004. 336 с.

18. Водолазкин Е. Г. Лавр: роман. М.: АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2021. 440 с.

19. Ревзина О. Г. Безмерная Цветаева: Опыт системного описания поэтического идиолекта. М.: Дом-музей Марины Цветаевой, 2009. 600 с.

20. Моркина Ю. С. Когнитивный смысл поэтического. М.: Издательский Дом ЯСК, 2024. 256 с.

21. Забашта Р. В. «Ускорение сознания»: основы функционально-семантического описания поэтического текста: учебно-методическое пособие. Симферополь: КРИППО, RICOH, 2019. 116 с.