Соматические метафоры как репрезентация авто- и гетеростереотипов в русской и английской лингвокультурах
https://doi.org/10.26907/2782-4756-2026-85-3-7-12
Аннотация
Статья посвящена исследованию соматических метафор как средства репрезентации авто- и гетеростереотипов в русской и английской лингвокультурах. Соматическая метафора, источниковой областью которой служат части тела, телесные ощущения и физиологические процессы, рассматривается как когнитивный механизм, придающий этническим стереотипам видимость естественности и универсальности. Опираясь на теорию концептуальной метафоры Дж. Лакоффа и М. Джонсона и достижения Cultural Linguistics, автор выявляет и сопоставляет ключевые соматические образы, функционирующие в обеих лингвокультурах с XIX по XXI в. В русской лингвокультуре ядром автостереотипа выступает концепт «душа», концептуализируемый через телесные параметры (широта, теплота, открытость), а также «сердце» как орган нравственного суждения и «руки» как символ трудового мастерства. В английской лингвокультуре автостереотип строится на модели телесной дисциплины: stiff upper lip, backbone, gut feeling кодируют самоконтроль, стоицизм и внутреннюю опору. Гетеростереотипы обнаруживают зеркальную асимметрию: в русском дискурсе западный человек описывается через «холод», «зажатость» и «маску», в англоязычном – «другой» маркируется как hot-blooded, импульсивный и непроницаемый. Методологический инструментарий включает сопоставительный, корпусный, концептуальный и дискурс-анализ. Материалом служат данные корпусов НКРЯ, BNC, COCA и художественные тексты Ф. М. Достоевского, А. С. Пушкина, Н. В. Гоголя, И. А. Гончарова, Р. Киплинга, Э. М. Форстера, Дж. Конрада и др. Установлено, что универсальные образные схемы (вертикальность, тепло/холод, центричность) получают различную аксиологическую интерпретацию, а в современном дискурсе ряд традиционных соматических стереотипов трансформируется под воздействием цифровой коммуникации.
Об авторе
Ю. А. БашкатоваРоссия
Башкатова Юлия Алексеевна, кандидат филологических наук, доцент
650000, Россия, Кемерово, Красная, 6
Список литературы
1. Sharifian F. Cultural Linguistics. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company, 2017. 171 p.
2. Kövecses Z. Extended Conceptual Metaphor Theory. Cambridge: Cambridge University Press, 2020. 206 p.
3. Красных В. В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? М.: Гнозис, 2003. 375 с.
4. Маслова В. А., Пименова М. В. Коды лингвокультуры: учебное пособие. 5-е изд. М.: Флинта, 2025. 180 с.
5. Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live By. Chicago: University of Chicago Press, 1980. 242 p.
6. Lakoff G., Johnson M. Philosophy in the Flesh: The Embodied Mind and Its Challenge to Western Thought. New York: Basic Books, 1999. 624 p.
7. The Handbook of Cultural Linguistics / ed. By A. Korangy. Berlin; New York: Springer Nature, 2024. 877 p.
8. Johnson M. The Body in the Mind: The Bodily Basis of Meaning, Imagination, and Reason. Chicago: University of Chicago Press, 1987. 272 p.
9. Апресян Ю. Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания // Вопросы языкознания. 1995. № 1. С. 37–67.
10. Wierzbicka A. Semantics, Culture, and Cognition. Oxford: Oxford University Press, 1992. 487 p.
11. Wierzbicka A. Cultural Scripts: A new approach to the study of cross-cultural communication // Language Contact and Language Conflict / ed. by M. Pütz. Amsterdam: John Benjamins, 1994. P. 69–87.
12. Бартминьский Е. Языковой образ мира: очерки по этнолингвистике. М.: Индрик, 2005. 528 с.
13. Lippmann W. Public Opinion. New York: Free Press Paperbacks, 1997. 427 p.
14. Kahn J. S. Culture, Multiculture, Postculture. London: SAGE Publications, 1995. 224 p.
15. Пименова М. В. Типы концептов и этапы концептуального исследования // СибСкрипт. 2013. № 2 (54). С. 127–131.
16. Levontina I. Russian ‘Toska’ // Emotion in Language: Theory – research – application / ed. by U. M. Lüdtke. Amsterdam: John Benjamins, 2015. P. 203–222.
17. Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы. Л.: Художественная литература, 1970. 382 с.
18. Пушкин А. С. Полное собрание сочинений: в 10 т. Л.: Наука, 1977–1979.
19. Гоголь Н. В. Мертвые души. М.: Художественная литература, 1972. 416 с.
20. Fox K. Watching the English: The Hidden Rules of English Behaviour. London: Hodder & Stoughton, 2014. 600 p.
21. Paxman J. The English: A Portrait of a People. London: Penguin Books, 1999. 308 p.
22. Kipling R. Complete Verse. New York: Anchor Books, 1989. 850 p.
23. Forster E. M. Abinger Harvest. Harmondsworth: Penguin Books, 1976. 384 p.
24. Гончаров И. А. Обломов. М.; Л.: Гослитиздат, 1951. 520 с.
25. Conrad J. Heart of Darkness. Edinburgh; London: William Blackwood and Sons, 1902. 105 p.
26. Ahmed S. The Cultural Politics of Emotion. 2nd ed. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2014. 240 p.
27. Будаев Э. В., Чудинов А. П. Становление когнитивной теории метафоры // Лингвокультурология. 2007. Вып. 1. С. 16–32.
28. Danesi M. The Semiotics of Emoji: The Rise of Visual Language in the Digital Age. London: Bloomsbury Academic, 2020. 184 p.
29. Zappavigna M. Searchable Talk: Hashtags and social media Metadiscourse. London: Bloomsbury Academic, 2021. 248 p.
30. Jewitt C., Bezemer J., O’Halloran K. Introducing Multimodality. 2nd ed. London: Routledge, 2023. 248 p.
Рецензия
Для цитирования:
Башкатова Ю.А. Соматические метафоры как репрезентация авто- и гетеростереотипов в русской и английской лингвокультурах. Филология и культура. Philology and Culture. 2026;(3):7-12. https://doi.org/10.26907/2782-4756-2026-85-3-7-12
For citation:
Bashkatova Yu.A. Somatic metaphors as representations of auto- and heterostereotypes in Russian and English linguistic cultures. Philology and Culture. 2026;(3):7-12. (In Russ.) https://doi.org/10.26907/2782-4756-2026-85-3-7-12
JATS XML
















