Система образов в пьесе А. В. Королева «Формалин»

В центре исследования – система образов пьесы А. В. Королева «Формалин», рассматриваемая как основной механизм философского осмысления памяти, травмы и границы между человеческим и животным. Драматургический материал анализируется через оппозицию безымянных персонажей-функций (Писатель, Журналист, Психиатр), обозначенных по профессиональному признаку, и Георга Блота – героя, понесшего утрату. Семантика фамилии Блот и ее связь с тестом Роршаха позволяют трактовать эту фигуру как интерпретативный центр, вокруг которого выстраиваются различные способы понимания реальности. Ключевую роль играет зооморфный мотив «собачьей шкуры», реализованный в пяти «остановках памяти» – монологах-воспоминаниях о собаках. Каждая кличка (Вилли, Артемон, Джульбарс, Плюшка, Волчек, Фелюш де Жарден Пенкон) оказывается семантически значимой, раскрывает этапы переживания травмы: от дотравматического счастья и отрицания смерти до насильственного контроля, поиска опоры и недостижимого спасения. «Остановки памяти» интерпретируются как расщепленная автобиография Блота, который чужими голосами рассказывает собственную историю, избегая прямой исповеди. Особое внимание в статье отведено анализу антропонимов: перечисляются принципы языковой игры, выявляются отсылки к другим текстам, культурным или историческим реалиям, определяются их функции. Финальное отождествление Писателя и Блота размывает границу между разбирательством и рефлексией. В результате формалин становится символом не статичной консервации прошлого, а динамической силы, которая формирует идентичность и определяет границы человеческого.

1. Королев А. Формалин: пьеса // Лиterraтура: электронный журнал. Драматургия. 22 января 2019. URL: https://literratura.org/dramaturgy/3118-anatoliykorolev-formalin.html?ysclid=mlnf4jtc3h605048018 (дата обращения: 14.02.2026).

2. Руднев П. Драма памяти: очерки истории российской драматургии. 1950–2010-е. М.: Новое литературное обозрение, 2018. 496 с.

3. Завьялова Е. Е. «Влюбленный бес» А. В. Королева: опыт реконструкции // Филологический класс. 2020. Т. 25. № 1. С. 95–105.

4. Лейдерман Н. Л., Липовецкий М. Н. Современная русская литература: 1950–1990-е годы: в 2 т. М.: Академия, 2003. Т. 2. 688 с.

5. Кукулин И. В. Культурные сдвиги в России после 2010 года: мессианский цинизм и парадигмы художественного сопротивления // Russian Literature. 2018. Vol. 100–102. P. 303–328. URL: https://www.sciencedirect.com/journal/russianliterature/vol/100/suppl/C (дата обращения: 09.03.2026).

6. Боймерс Б., Липовецкий М. Перформансы насилия: литературные и театральные эксперименты «новой драмы». М.: Новое литературное обозрение, 2012. 376 с.