Семантика синестетической метафоры в контексте романа В. В. Набокова «Бледный огонь»
https://doi.org/10.26907/2782-4756-2025-82-4-7-12
Аннотация
На материале романа «Бледный огонь» синестезия определяется в публикации как метафорический образ мышления В. В. Набокова и его персонажей, при котором языковая форма и ее значение как признаки стимула неизбежно приводят к осознанному восприятию дополнительного смысла формы. Установлено, что ассоциации, описанные В. В. Набоковым в тексте данного романа, трактуются как синестезия «номинация-цвет», где номинация является стимулом метафорического воспроизведения окружающего мира, окрашивает сопутствующий опыт читательского восприятия этого мира. Анализируется проблематика, связанная с чрезмерным использованием метафорических номинаций цвета, важностью памяти для персонажей при интерпретации синестетического видения действительности, определением идентичности с точки зрения синестезии и иррациональности восприятия предметного мира. В этой связи использование синестетической метафоры в тексте романа трактуется как творческая склонность В. В. Набокова к мышлению на стыке одновременной активации различных сенсорных модулей, поскольку авторская метафора подразумевает способность мыслить в одной модальности и в то же время проецировать другую. Делается вывод о том, что в романе «Бледный огонь» цвет играет конструктивную роль в определении идентичности образа поэта-синестета Дж. Шейда. Синестетическое сознание персонажа функционирует в высшей степени поэтично, его язык при описании восприятия окружающего мира соответствует поэтическому использованию метафор. Предрасположенность персонажа, обладающего синестетическим даром, к метафорическим номинациям объясняется его инстинктивным субстратом, что проливает свет на когнитивные основы образности в системе языка в целом. Искусство с синестетическим измерением, благодаря тому, что творческая личность является прирожденным синестетом, обладает способностью стимулировать чувства к пересечению при восприятии окружающего мира, расширяет представления о метафорической предопределенности художественного дискурса.
Об авторах
З. АглееваРоссия
Аглеева Зухра Равильевна, доктор филологических наук, доцент
414056, Астрахань, Татищева, 20 А
И. Кудряшов
Россия
Кудряшов Игорь Александрович, доктор филологических наук, профессор
344008, Ростов-на-Дону, Б. Садовая, 105 / 42
Список литературы
1. Кузнецова Э.А. Лики синестезии. Казань: Познание, 2011. 176 с.
2. Cavallaro D. Synesthesia and the arts. L.: McFarland @ Company, 2013. 212 p.
3. Барышников П. Н. Миф и метафора. Лингвофилософский подход. СПб: Алетейя, 2010. 216 с.
4. Набоков В. В. Лекции по зарубежной литературе. М.: Азбука, 2022. 544 с.
5. Забияко А. А. Синестезия: метаморфозы художественной образности. Благовещенск: АмГУ, 2004. 215 с.
6. Зубакина Т. Событие и метафора. Саарбрюккен: Lap Lambert, 2016. 155 с.
7. Набоков В. В. Бледный огонь. М.: АСТ, 2022. 368 с.
Рецензия
Для цитирования:
Аглеева З., Кудряшов И. Семантика синестетической метафоры в контексте романа В. В. Набокова «Бледный огонь». Филология и культура. Philology and Culture. 2025;(4):7-12. https://doi.org/10.26907/2782-4756-2025-82-4-7-12
For citation:
Agleeva Z., Kudryashov I. Synesthetic metaphor semantics in the context of Vladimir Nabokov’s novel “Pale Fire”. Philology and Culture. 2025;(4):7-12. (In Russ.) https://doi.org/10.26907/2782-4756-2025-82-4-7-12
















