Социокультурные проблемы современной русской поэзии в эпоху цифровизации
https://doi.org/10.26907/2782-4756-2025-82-4-212-217
Аннотация
Ситуация в русской поэзии 1990–2020 гг. характеризуется необычайной широтой контекста, отсутствием мейнстрима и острым дефицитом обобщающих аналитических исследований об основных поэтических тенденциях развития. Важнейшей особенностью новейшего периода является также эффект восстания масс: пишущих стихи кратно больше, чем регулярно читающих поэзию и умеющих в ней профессионально разбираться. Несмотря на обилие валового поэтического продукта, русская поэзия в начале 2020-х гг. вошла в эпоху не столько плюрализма эстетических мнений и полистилистики, сколько дезориентированности, атомизации и отчасти даже депрофессионализации – из-за утраты ощущения живой иерархии и связности культурного пространства. В период, когда многие процессы в культуре и социуме определяются преимущественно тенденциями глобализации и цифровизации, парадоксальным образом доминирует дезинтеграция русского поэтического контекста. Осознанно преодолевают ее лишь немногие деятели культуры: некоторые из самих поэтов, бережно относящиеся к поэтической традиции, ряд филологов, стремящихся к созданию аналитических концептуальных работ, отдельные издатели и редакторы поэтических журналов, выпускающие антологические собрания, где современная русская поэзия представлена в той или иной степени связно, как единая картина.
Ключевые слова
Об авторе
А. Скворцов
Казанский федеральный университет
Россия
Россия
Скворцов Артём Эдуардович, доктор филологических наук, профессор
420008, Казань, Кремлевская, 18
Список литературы
1. Скворцов А. Э. Проблема самоидентификации лирического героя в русской поэзии 1990–2000-х гг. // Русская и сопоставительная филология – 2005. Казань: КГУ, 2005. С. 237–243.
2. Скворцов А. Э. Поэтика избыточности // Вопросы литературы. 2005. № 5. С. 60–64.
3. Скворцов А. Э. Кокон инфанта // Арион. № 4. 2005. С. 12–22.
4. Скворцов А. Э. Поэтическая зрелость: бесконечное приближение // Вопросы литературы. 2006. № 5. С. 81–93.
5. Скворцов А. Э. Дезориентация на местности (заметки о молодой поэзии) // Вопросы литературы. 2008. № 5. С. 129–136.
6. Скворцов А. Э. Заметки по краю круглого стола // Знамя. 2012. № 4. С. 205–208.
7. Скворцов А. Э. Живой контекст (заметки составителя антологии) // Арион. 2014. № 3. С. 31–40.
8. Скворцов А. Э. Поэтическая иерархия: да или нет // Арион. 2017. № 1. С. 17–24.
9. Скворцов А. Э. О спорах «традиционалистов» с «новейшими» // Как мы читаем? Заметки, записки, посты о современной литературе. Сост. и ред. И. Э. Дуардович. М.: Эксмо, 2021. С. 148–151.
10. Бак Д. П. Сто поэтов начала столетия: пособие по современной русской поэзии. М.: Время, 2015. 576 с.
11. Московский счет. 2003–2011: поэтическая антология / сост. Д. П. Дмитриев. М.: ОГИ, 2011. 528 с.
12. Современная русская поэзия в зеркале литературных премий. 2001–2017: антология / сост. А. К. Каримова, Е. А. Погорелая. М.: ОГИ, 2017. 590 с.
13. Современное русское стихотворение, 1992– 2017: антология / сост. А. Э. Скворцов. М.: ОГИ, 2018. 368 с.
14. Скворцов А. Э. Игра в современной русской поэзии. Казань: Идательство КГУ, 2005. 364 с.
15. Житенев А. А. Поэзия неомодернизма. СПб.: ИНА-ПРЕСС, 2012. 480 с.
16. Фатеева Н. А. Открытая структура. О поэтическом языке и текстах рубежа ХХ–ХХI. М.: Вестконсалтинг, 2006. 160 с.
17. Степанов Е. В. Жанровые, стилистические и профетические особенности русской поэзии середины ХХ – начала ХХI веков. Организация современного поэтического процесса. М.: Комментарии, 2014. 400 с.
18. Козлов В. И. Русская поэзия начала XXI века: поколения, жанры, фигуры. СПб.: Алетейя, 2025. 284 с.
19. Кулаков В. Г. Поэзия как факт. Статьи о стихах. М.: Новое литературное обозрение, 1999. 400 с.
20. Кулаков В. Г. Постфактум. Книга о стихах. М.: Новое литературное обозрение, 2007. 232 с.
21. Шайтанов И. О. Дело вкуса. Книга о современной поэзии. М.: Время, 2007. 656 с.
22. Зубова Л. В. Современная русская поэзия в контексте истории языка. М.: Новое литературное обозрение, 2000. 432 с.
23. Зубова Л. В. Языки современной поэзии. М.: Новое литературное обозрение, 2010. 384 с.
24. Зубова Л. В. Грамматические вольности современной поэзии, 1950–2020. М.: Новое литературное обозрение, 2021. 529 с.
25. Иванова Е. А. Кризис языка и язык кризиса в поэзии конца XX – начала XXI века. Саратов: ИЦ «Рата», 2013. 152 с.
26. Афлатуни С. Дождь в разрезе. М.: РИПОЛ классик, 2017. 502 с.
27. Орлицкий Ю. Б. Стихосложение новейшей русской поэзии. М.: Издательский дом ЯСК, 2021. 1016 с.
28. Алехин А. Д. Цель поэзии: Статьи, рецензии, заметки, выступления. М.: Время, 2024. 338 с.
29. Стихи.ру – российский литературный портал: сайт. URL: https://stihi.ru/ (дата обращения: 13.10.2025).
30. Ортега-и-Гассет Х. «Дегуманизация искусства» и другие работы. Эссе о литературе и искусстве. М.: Радуга, 1991. 638 с.
31. Чупринин С. И. На круги своя, или Утраченные иллюзии. Девять с половиной тезисов // Знамя. 2017. № 2. С. 196–201.
32. Полка: История русской поэзии: сборник статей. М.: Альпина нон-фикшн, 2025. 928 с.
33. Skvortsov A. E., Galimullina A. F., Shchepacheva I. V., Nurgali K. R. Legal Conditions to Prevent the Fragmentation of the Cultural Field // BiLD Law Journal (Q1, SNIP 1,216). 2022. Vol. 7. № 3s. P. 208–211.
34. Porter B., Machery E. AI-generated poetry is indistinguishable from human-written poetry and is rated more favorably // Scientific Reports. November. 2024. № 14 (1). URL: https://www.researchgate.net/publication/385816263_AI-generated_poetry_is_indistinguishable_from_human-written_poetry_and_is_rated_more_ favorably (дата обращения: 13.10.2025).
Рецензия
Для цитирования:
Скворцов А. Социокультурные проблемы современной русской поэзии в эпоху цифровизации. Филология и культура. Philology and Culture. 2025;(4):212-217. https://doi.org/10.26907/2782-4756-2025-82-4-212-217
For citation:
Skvortsov A. Sociocultural problems of Russian poetry in the digital era. Philology and Culture. 2025;(4):212-217. https://doi.org/10.26907/2782-4756-2025-82-4-212-217
Просмотров:
62
Послать статью по эл. почте 