Время задержки голоса относительно момента взрыва согласного в имитациях иностранного акцента носителями английского языка в кинематографе

В статье рассматривается время начала озвончения (ВНО) в реализациях глухих взрывных согласных как возможный акустический ключ и характерная особенность иностранного акцента при имитации русского и французского акцентов носителями английского языка в англоязычном кинематографе. Исследования тенденций произношения неносителей английского языка показывают, что их речь характеризуется менее продолжительными значениями ВНО для глухих взрывных согласных, если родной язык не является аспирационным. Отклонения от стандартных для языка значений ВНО могут рассматриваться носителями языка как признак иностранного акцента.

Проведенный количественный акустический анализ и статистическая обработка показывают, что краткое положительное ВНО для глухих взрывных согласных является продуктивным средством имитации французского акцента в инициалях с одним согласным, и в меньшей степени является таковым в имитируемом русском акценте. Носителям английского языка труднее нарушать произносительные тенденции в сложных консонантных структурах, таких как в инициалях с комбинацией глухой взрывной и сонанта или с глухим альвеолярным сибилянтом и глухой взрывной согласной. Даже в осознанных имитациях отклонений от произносительной нормы родного языка место формирования преграды глухого взрывного согласного остается важным для длительности ВНО.

1. Hao Y.-C., Jong K. de. Imitation of second language sounds in relation to L2 perception and production // Journal of Phonetics. 2016. Vol. 54. Pp. 151–168.

2. Кодзасов С. В., Кривнова О. Ф. Общая фонетика. Москва: РГГУ, 2001. 590 с.

3. Collins B., Mees I. M. Practical phonetics and phonology: a resource book for students. Milton Park, Abingdon, Oxon ; New York: Routledge, 2013. 3rd ed. 329 p.

4. Ashby M., Maidment J. A. Introducing phonetic science. Cambridge ; New York: Cambridge University Press, 2005. 222 p.

5. Шевченко Т. И. и др. Социофонетические методы анализа звучащей речи: учеб. пособие для бакалавров, магистров, аспирантов, обучающихся по специальностям направления «Лингвистика» / под ред. Е. А. Бурая, Т. И. Шевченко. Дубна: Феникс +, 2015. 212 с.

6. Lisker L., Abramson A. S. A Cross-Language Study of Voicing in Initial Stops: Acoustical Measurements // WORD. 1964. Vol. 20. № 3. Pp. 384–422.

7. Zlatin M. A., Koenigsknecht R. A. Development of the Voicing Contrast: A Comparison of Voice Onset Time in Stop Perception and Production // Journal of Speech and Hearing Research. 1976. Vol. 19. № 1. Pp. 93–111.

8. Keating P. A. Phonetic and Phonological Representation of Stop Consonant Voicing // Language. 1984. Vol. 60. № 2. 286 p.

9. Abramson A. S., Whalen D. H. Voice Onset Time (VOT) at 50: Theoretical and practical issues in measuring voicing distinctions // Journal of Phonetics. 2017. Vol. 63. Pp. 75–86.

10. Cho T., Whalen D. H., Docherty G. Voice onset time and beyond: Exploring laryngeal contrast in 19 languages // Journal of Phonetics. 2019. Vol. 72. Pp. 52–65.

11. Beckman J., Jessen M., Ringen C. Empirical evidence for laryngeal features: Aspirating vs. true voice languages // J. Ling. 2013. Vol. 49. № 2. Pp. 259–284.

12. Yanushevskaya I., Bunčić D. Russian // Journal of the International Phonetic Association. 2015. Vol. 45. № 2. Pp. 221–228.

13. Fougeron C., Smith C. L. French // Journal of the International Phonetic Association. 1993. Vol. 23. № 2. Pp. 73–76.

14. Nearey T. M., Rochet B. L. Effects of Place of Articulation and Vowel Context on VOT Production and Perception for French and English Stops // Journal of the International Phonetic Association. 1994. Vol. 24. № 1. Pp. 1–18.

15. Ashby P. Voice Onset Time // Understanding Phonetics. London: Hodder Education. 2011. Pp. 124127.

16. Docherty G. J. The Timing of Voicing in British English Obstruents. Berlin, New York: De Gruyter Mouton, 1992. 289 p.

17. Klatt D. H. Voice Onset Time, Frication, and Aspiration in Word-Initial Consonant Clusters // Journal of Speech and Hearing Research. 1975. Vol. 18. № 4. Pp. 686–706.

18. Kulikov V. Voicing contrast in consonant clusters: evidence against sonorant transparency to voice assimilation in Russian // Phonology. 2013. Vol. 30. № 3. Pp 423–452.

19. Kulikov V. Effects of Speaking Rate and Sonority on Voicing Duration in Russian Obstruents // IJLL. 2019. Vol. 6. № 1. Pp. 35–50.

20. Vikhrova A. Y., Lypkan T. V. Voice onset time in plosive occlusives in the oral speech of monolinguals in Russia // Philology. Theory & Practice. 2023. Vol. 16. № 9. Pp. 2741–2751.

21. Kharlamov V. Prevoicing and prenasalization in Russian initial plosives // Journal of Phonetics. 2018. Vol. 71. Pp. 215–228.

22. Ringen C., Kulikov V. Voicing in Russian Stops: Cross-Linguistic Implications // Journal of Slavic Linguistics. 2012. Vol. 20. № 2. Pp. 269–286.

23. Lein T., Kupisch T., Weijer J. van de. Voice onset time and global foreign accent in German–French simultaneous bilinguals during adulthood // International Journal of Bilingualism. 2016. Vol. 20. № 6. Pp.732–749.

24. Kulikov V. Voicing and voice assimilation in Russian stops. Iowa City: University of Iowa, 2012. 192 p.

25. Cho T., Ladefoged P. Variation and universals in VOT: evidence from 18 languages // Journal of Phonetics. 1999. Vol. 27. № 2. Pp. 207–229.

26. Gonet W., Święciński R. More On the Voicing of English Obstruents: Voicing Retention vs. Voicing Loss // RiL. 2012. Vol. 10. № 2. Pp. 183–199.

27. Nakai S., Scobbie J. M. The VOT Category Boundary in Word-Initial Stops: Counter-Evidence Against Rate Normalization in English Spontaneous Speech // Laboratory Phonology. 2016. Vol. 7. № 1: 13. Pp. 1–31.

28. Miller J. L., Green K. P., Reeves A. Speaking Rate and Segments: A Look at the Relation between Speech Production and Speech Perception for the Voicing Contrast // Phonetica. 1986. Vol. 43. № 1–3. Pp. 106– 115.

29. Chodroff E. R., Baese-Berk M. Constraints on variability in the voice onset time of L2 English stop consonants // Proceedings of the 19th International Congress of Phonetic Sciences / под ред. S. Calhoun, P. Escudero, M. Tabain. Canberra, Australia: ASSTA Inc., 2019. Pp. 661–665.

30. Flege J. E. The production of “new” and “similar” phones in a foreign language: evidence for the effect of equivalence classification // Journal of Phonetics. 1987. Vol. 15. № 1. Pp. 47–65.

31. Flege J. E., Hillenbrand J. Limits on phonetic accuracy in foreign language speech production // The Journal of the Acoustical Society of America. 1984. Vol. 76. № 3. Pp. 708–721.

32. Flege J. E., Eefting W. Production and perception of English stops by native Spanish speakers // Journal of Phonetics. 1987. Vol. 15. № 1. Pp. 67–83.

33. Caramazza A. et al. The acquisition of a new phonological contrast: The case of stop consonants in French-English bilinguals // The Journal of the Acoustical Society of America. 1973. Vol. 54. № 2. Pp. 421–428.

34. Gabriel C., Krause M., Dittmers T. VOT production in multilingual learners of French as a foreign language: Cross-linguistic influence from the heritage languages Russian and Turkish: // Revue française de linguistique appliquée. 2018. Vol. XXIII. № 1. Pp. 59–72.

35. Nagy N., Kochetov A. Voice onset time across the generations: A cross-linguistic study of contactinduced change // Multilingualism and language contact in urban areas: Acquisition—Development—Teaching— Communication / Ed. P. Siemund et al. Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 2013. Pp. 19–38.

36. Lypkan’ T. V. Realization of voiceless and voiced plosive consonants in the russian speech of bilingual children in germany // Philology. Theory & Practice. 2018. № 6. Pp. 104–111.

37. Fowler C. et al. Rapid access to speech gestures in perception: Evidence from choice and simple response time tasks // Journal of Memory and Language. 2003. Vol. 49. № 3. Pp. 396–413.

38. Nielsen K. Specificity and abstractness of VOT imitation // Journal of Phonetics. 2011. Vol. 39. № 2. Pp.132–142.

39. Cruttenden A. Gimson’s pronunciation of English. London ; New York: Routledge, 2014. 8th ed. 381 p.

40. Roach P. English phonetics and phonology: a practical course. Cambridge; New York: Cambridge University Press, 2009. 4th ed. 231 p.

41. Boersma P., Weenik D. Praat: doing Phonetics by Computer [Computer software] // 2024. URL: http://www.praat.org (дата обращения:: 07.08.2024).

42. The jamovi project (2023). Jamovi. (Version 2.4) [computer software] // 2023. URL: https://www.jamovi.org (дата обращения: 18.10.2024).

43. Jansen W. Phonological ‘voicing’, phonetic voicing, and assimilation in English // Language Sciences. 2007. Vol. 29. № 2. Pp. 270–293.

44. Xiu N. et al. Lie Detection Based on Acoustic Analysis // Journal of Voice. 2024. S08921997(24)00237-6.