Эмерджентный текст в структуре медиадискурса
https://doi.org/10.26907/2782-4756-2026-84-2-124-132
Аннотация
В статье вводится категория эмерджентного текста, то есть совокупности синтагматически сопряженных в рамках страницы или смежных страниц элементарных текстов, через которую медиадискурс манифестируется. Для реципиента эмерджентный текст представляет исходную данность, из которой он вычленяет отдельные тексты. Формально единство эмерджентного текста определяется непосредственным соседством его элементов, содержательно ‒ тем, что каждый из элементов эмерджентного текста вносит вклад в формирование контекста для всех остальных его элементов. С коммуникативно-прагматической точки зрения состав эмерджентного текста устанавливается и санкционируется редакцией как глобальный субъект медиадискурса, что создает условия для попыток управления вниманием и поведением реципиента посредством структурирования эмерджентного текста. Эмерджентный текст не равен ни медиадискурсу, ни гипертексту. Вопреки сложившемуся мнению, гипертекст и медиадискурс обладают принципиально разными структурами: медиадискурс ‒ это «конвейер» текстов, который организован по принципу хронологической новизны, в его организации явные ссылки, составляющие сущность гипертекста, играют минимальную роль и используются как дополнительный слой (чем можно отчасти объяснить характерную для частных медиадискурсов тенденцию к изоляции реципиента от глобального интернет-дискурса). Эмерджентный текст правомерно рассматривать как результат «линеаризации» и упрощения как медиадискурса, так и гипертекста, возникающий вследствие их обратной проекции на «бумагу», то есть на двумерную плоскость. Эмерджентный текст нельзя свести к паратексту. Основным отличием эмерджентного текста от паратекста является отсутствие в нем центрального элемента, вокруг которого организуются тексты и их эквиваленты. В силу отсутствия центрального текста к эмерджентному тексту неприменимо разграничение автографических и аллографических элементов.
Об авторах
О. В. Ширяева-ШирингРоссия
Ширяева-Ширинг Оксана Витальевна, доктор филологических наук, профессор
344006, Ростов-на-Дону, Большая Садовая, 105/42
Е. А. Скуратова
Россия
Скуратова Елена Александровна, старший преподаватель
344006, Ростов-на-Дону, Большая Садовая, 105/42
Список литературы
1. Красноярова О. В. Текст и медиатекст: Проблема дифференциации понятий // Вопросы теории и практики журналистики. 2013. T. 4. № 1. С. 85–100.
2. Топоров В. Н. Петербургский текст русской литературы: Избранные труды. Санкт-Петербург: «Искусство‒СПБ». 2003. 616 с.
3. Дускаева Л. Р. Векторы праксиологического анализа в медиалингвистике // Медиалингвистика. 2019. Т. 6. № 1. С. 4–18.
4. Дускаева Л. Р., Иванова Л. Ю. Гипертекст одной новости в медиалингвистическом преломлении // Јужнословенски филолог. 2022. Vol. 78, № 1. С. 79‒101.
5. Солганик Г. Я. К определению понятий «текст» и «медиатекст» // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2005. № 2. С. 7‒16.
6. Губина Е. А. Параграфемные средства формирования цельности печатно-электронного текста // Новейшая филология: динамика речевых и текстовых форм. Сборник научных статей II Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Омск, 2022. С. 8–13.
7. Задитовская М. В. Жанровое своеобразие российской «желтой прессы» начала XXI века // Научная мысль Кавказа. 2013. № 2 (74). С. 123‒128.
8. Коньков В. И. Бульварный тип речевого поведения в СМИ // Мир русского слова. 2010. № 2. С. 14‒20.
9. Одинцова М. И., Панкова Н. А. Типологические черты «желтой» прессы // Вестник Луганского государственного университета имени Владимира Даля. 2024. № 4 (82). С. 62--67.
10. Palau-Sampio, D., & Sánchez-García, P. Digital resources in the current journalistic narrative: Uses and limitations of hypertext, multimedia and interactivity // Communication & Society. 2020. Vol. 33. № 2. Pp. 1‒16.
11. Добросклонская Т. Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ: современная английская медиаречь. М.: Флинта: Наука, 2008. 263 c.
12. Ахренова Н. А. Интернет-дискурс как гипертекст // Вестник Московского государственного областного университета. 2016. № 3. С. 1‒12.
13. Schraefel M. C., Carr L., De Roure D., Hall W. You’ve Got Hypertext // Journal of Digital Information. 2004. Vol. 5. № 1. URL: https://jodi-ojs-tdl.tdl.org/jodi/article/view/jodi-140 (дата обращения: 17.08.2025).
14. Кожемякин Е. А. Массовая коммуникация и медиадискурс: к методологии исследования // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Гуманитарные науки. Белгород, 2010. № 12 (83). С. 13–21.
15. Anderson M. W. R., Millard D. E. Seven hypertexts // Proceedings of the 34th ACM Conference on Hypertext and Social Media. 2023. Pp. 1‒15.
16. Рязанцева Т. И. О категориях гипертекста // Медиалингвистика. 2019. Том 6. № 3. С. 327–340.
17. Стройков С. А. Формирование лингвистической концепции электронного гипертекста // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2019. Том 12. Выпуск 4. C. 287–291.
18. Barnett T. Hyperparatextuality: Meaning-making in the digital reading frame // Book 2.0. 2020. V. 10. №. 1. Pp. 43–58.
19. Nelson T. H. Complex information processing: a file structure for the complex, the changing and the indeterminate // ACM National Conference: Proceedings of the 1965 20th national conference. New York: Association for Computing Machinery, 1965. Pp. 84–100.
20. Genette G. Paratexts. Thresholds of interpretation. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. Xxvi. 427 p.
21. Batchelor K. Translation, media and paratexts // Routledge Handbooks in Translation and Interpreting Studies. London, New York: Routledge, 2022. Pp. 122– 135.
22. Renaud L. Le paratexte pour penser la configuration des pratiques numériques // Communication & langages. 2019. Vol. 202. № 4. Pp. 83‒95.
23. Skare R. Paratext // Knowledge Organization. 2020. Vol. 47. № 6. Pp. 511‒519.
24. Tavares S. Paratextual Prometheus. Digital Paratexts on YouTube, Vimeo and Prometheus Transmedia Campaign // International Journal of Transmedia Literacy. 2015. P. 175–195. № 1. Pp. 175‒195.
25. Сидорская И. В. Журналистика, связи с общественностью, реклама: разграничение vs взаимодействие // Вестник Московского университета. Серия 10. Журналистика. 2019. № 6. С. 155–175.
26. Ferrer-Conill R., Knudsen E., Lauerer C., Barnoy A. The Visual Boundaries of Journalism: Native Advertising and the Convergence of Editorial and Commercial Content // Sponsored Editorial Content in Digital Journalism. London: Routledge, 2023. Pp. 65‒87.
27. Li Y. The integration of native advertising in journalism and its impact on the news-advertising boundary // The Institutions Changing Journalism. London: Routledge, 2022. Pp. 31‒45.
Рецензия
Для цитирования:
Ширяева-Ширинг О.В., Скуратова Е.А. Эмерджентный текст в структуре медиадискурса. Филология и культура. Philology and Culture. 2026;(2):124-132. https://doi.org/10.26907/2782-4756-2026-84-2-124-132
For citation:
Shiryaeva-Shiring O.V., Skuratova E.A. Emergent text in the structure of media discourse. Philology and Culture. 2026;(2):124-132. (In Russ.) https://doi.org/10.26907/2782-4756-2026-84-2-124-132
JATS XML















