Русская литература в творческих исканиях Джорджа Мура

Проникновение Толстого, Тургенева и Чехова в мировую литературу, их воздействие на писателей разных стран, международная судьба их наследия остается актуальной проблемой как отечественного, так и зарубежного литературоведения. В статье затрагивается проблема творческой избирательности принимающего литературного явления. Анализируется статья английского писателя Джорджа Мура «Тургенев и Толстой в свете теории „встречных течений“», показаны реминисценции из романов Тургенева и Толстого в «Эстер Уотерс» Джорджа Мура, поднимается вопрос о натурализме и его плодотворном использовании на примере художественного наследия Джорджа Мура. Дается оценка Львом Толстым английских-писателей натуралистов конца XIX – начала XX века. Доказывается, что цель сравнительного изучения литературы состоит в установлении генетической и типологической сущности литературного процесса. Продолжено изучение творчества Джорджа Мура в отечественном литературоведении. Дается полемическая оценка Джорджем Муром трактата Толстого «Что такое искусство». Вместо концепции Толстого об искусстве, заражающем добрыми чувствами, Джордж Мур настаивает на том, что искусство должно в первую очередь заражать идеями. Мур согласен с тем, что творчество Толстого отличается масштабностью, сравнивая его с Гюго, считая, что у обоих авторов человек предстает перед лицом истории. Однако Мура не удовлетворяют контрастные тона белого и черного в палитре Толстого, без полутонов. Он даже сравнивает сцены из жизни светского общества Толстого со второстепенными голландскими художниками. Подчеркивается особое восхищение Мура изумительным мастерством Тургенева, изяществом и тонкостью исполнения. Отмечено, что английские писатели рубежа XIX–XX веков, в том числе Мур, отправляли свои книги Толстому, но он не обнаружил в них философской глубины, несмотря на художественное мастерство.

1. Катарский И. М. Английская литература от 70-х годов XIX века до первой мировой войны // История английской литературы. Том 3. Изд-во Академии наук СССР, Москва, 1956. С. 5–114.

2. Потапова З. М. Литература Западной Европы // История всемирной литературы в 9 томах. Т. 7. М.: Наука, 1991. С. 232–252.

3. Толмачев В. М. Натурализм // Литературная энциклопедия терминов и понятий / под ред. А. Н. Николюкина. Институт научной информации по общественным наукам РАН. М.: НПК «Интервак», 2001. С. 611–620.

4. Борев Ю. Б. Эстетика. Теория литературы: энциклопедический словарь терминов. М.: ООО «Издательство Астрель», 2003. 575 с.

5. Урнов М. В. Джордж Мур. Пути писательства // Вехи традиции в английской литературе. М: Худ. лит., 1986. С. 283–310.

6. Реизов Б. Г. История и теория литературы. М.: Наука, 1986. 317 с.

7. Луйгас А. Л. Влияние натурализма и традиции английского реалистического романа в конце XIX – начале XX вв. // Проблемы реализма и романтизма в зарубежной литературе XIX–XX в. Ученые записки Тартуского университета, Тарту, 1979. С. 35–45.

8. Moore, George. Turgenev and Tolstoy // Russian Literature and Modern English Fiction. Ed. D. Davie. Chicago; London: University of Chicago Press, 1965. P. 31–38.

9. Мур Дж. Эстер Уотерс. Роман. Ростов-наДону: Издательский центр «Гермес», 1993. 384 с.

10. Кеттл А. Введение в историю английского романа. М.: Прогресс, 1966. 446 с.

11. Бялый Г. А. Тургенев и русский реализм. М.Л.: Советский писатель, 1962. 245 с.

12. Курляндская Г. Б. Художественный метод Тургенева-романиста. Тула: Приокское книжное издательство, 1972. 343 с.

13. Толстой Л. Н. Анна Каренина. Роман в 8 частях. Книга 1, ч. 1–5. Куйбышев: Кн. изд-во, 1985. 576 с.

14. Два английских собеседника // Толстой и зарубежный мир. Литературное наследство. Том 75. В 2 кн., кн. 2. М.: Наука, 1965. С. 99–120.