Миф о близнецах в романе «Рассечение Стоуна» А. Вергезе

Данное исследование посвящено изучению интерпретации мифа о близнецах как основного способа смысловой и композиционной организации текста романа «Рассечение Стоуна» («Cutting for Stone», 2008) американского писателя А. Вергезе. Роман представляет собой сложное эпическое повествование, в котором переплетаются несколько основных тем, которые создают сложную и глубокую картину человеческого существования. В центре внимания данной статьи находится тема близнечества, в частности история Мэриона и Шивы. В результате анализа выявляется степень использования А. Вергезе мифологических мотивов. Рассматриваются общие и отличительные черты братьев-близнецов в романе, формулируется вывод о специфике их взаимоотношений, а также устанавливается соотнесенность персонажей с основными аспектами мифа. В романе воплощаются такие традиционные элементы мифа, как сомнительность происхождения, жертвенная смерть одного из близнецов, мотив отцеубийства и соперничество. Вергезе наполняет мифологическую парадигму современными смыслами: мотивом «рассечения», травмой разделения, поиском идентичности и оппозицией «я – Другой». Жертвенная смерть одного из близнецов в финале романа приводит к символическому воссоединению братьев, актуализируя сакральный аспект близнечного мифа. Таким образом, миф о близнецах в романе позволяет философски осмыслить кризисное состояние как человека, так и мира.

1. Куприянова Е. В. Божественные близнецы: происхождение и развитие архетипа // Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. 2019. № 48. С. 66–77.

2. Пимонов В. И. Прототипы сюжета об Эдипе: культ жертвоприношения и миф о близнецах // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Социальные, гуманитарные, медикобиологические науки. 2019. Т. 21. № 68. С. 56–61.

3. Пимонов В. И. Что такое миф об Эдипе: к вопросу о структуре сюжета // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Социальные, гуманитарные, медико-биологические науки. 2021. Т. 23. №76. С. 110–115.

4. Леви-Стросс К. Структурная антропология = Anthropologie structural. М.: ЭКСМО-Пресс, 2001. 512 с.

5. Фрейденберг О. М. Миф и литература древности. 2-е изд., испр. и доп. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1998. 800 с.

6. Фрейденберг О. М. Поэтика сюжета и жанра. М.: Лабиринт, 1997. 448 с.

7. Иванов В. В. Близнечные мифы // Мифы народов мира. Т. 1. М.: Советская Энциклопедия, 1987. С. 174–176.

8. Мелетинский Е. М. Поэтика мифа. М.: Наука, 1976. 407 с.

9. Элиаде М. Космос и история. М.: Прогресс, 1987. 312 с.

10. Фрейзер Дж. Золотая ветвь. Исследование магии и религии. М.: Политиздат, 1980. 252 с.

11. Фридрих В. Близнецы. М.: Прогресс, 1985. 215 с.

12. Тэрнер В. Символ и ритуал. М.: Наука, 1983. 277 с.

13. Агранович С. З., Саморукова И. В. Двойничество. Самара: Самарский университет, 2001. 132 с.

14. Шарыпина Т. А. Проблемы мифологизации в зарубежной литературе. XIX–XX вв.: материалы спецкурса. Н. Новгород: Издательство ННГУ, 1995. 114 с.

15. Вергезе А. Рассечение Стоуна. М.: Фантом Пресс, 2023. 608 с.

16. Ранк О. Миф о рождении героя // Между Эдипом и Озирисом. Становление психоаналитической концепции мифа. М.: Инициатива, 1998. 505 с.

17. Геллер Е. И. Близнечный миф в системе образов повести «Полевые цветы» А. Штифтера // Уральский филологический вестник. Серия: Драфт: молодая наука. 2019. № 5. С. 12–22.

18. Лакан Ж. «Я» в теории Фрейда и в технике психоанализа. Семинар. Книга 2. 1954–1955. М.: Гнозис, Логос, 1999. 520 с.

19. Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. СПб.: Ювента, Наука, 1999. 603 с.

20. Тахо-Годи А. А. Диоскуры // Мифологический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. 190 с.