Нация как наррация в творчестве Владимира Шарова

В статье рассматривается концептуализация истории в постмодернистской художественной парадигме, которая оказывается во многом обусловлена концепцией нового историзма, предполагающей последовательную децентрализацию исторического нарратива. Результатом этого становится возникновение плюралистической модели исторического сознания, ориентированной на диалог между конкурирующими версиями прошлого. Формой художественной репрезентации нового видения исторического нарратива становится историографическая метапроза. В центре внимания исследователей оказывается творчество Владимира Шарова, предметом рефлексии которого являются национальная история и механизмы ее конструирования. Историософская система автора формируется на пересечении его академического опыта и эссеистического дискурса, где формулируются ключевые компоненты его концепции. Фундаментом выстроенной Шаровым метаисторической модели в художественной плоскости становятся две реперные точки, формирующие «силовое поле» русской истории. Первая реперная точка связана с обращением к церковному расколу XVII века, в котором вызревает и оформляется фундаментальная для русского самосознания категория мессианства. Вторая реперная точка продолжает и развивает эти идеи: национальная история, понятая сквозь призму мифологем раскола, становится содержанием истории политической, а революция 1917 года выступает как точка бифуркации. Мессианский нарратив презентуется в романистике Шарова посредством устойчивых мифологем Святой земли, Грядущего Града, провиденциального пути и мотива жертвенного искупления. Однако каждая попытка практической реализации мессианской утопии в границах биографии персонажей оборачивается крахом, а заместительный характер эсхатологического дискурса приводит к денационализации участников мистерии. В повести «Мне ли не пожалеть…» ключевая мифологема «Третьего Завета» подвергается деконструкции, обнажающей фикциональную основу утопического мышления. Кульминацией становится переосмысление ветхозаветного сюжета в антиапокалиптическом ключе, где пророческая нетерпимость сталкивается с божественной жалостью к «великому городу».

1. Маркова Д. А. Постмодернистский исторический дискурс русской литературы рубежа XX–XXI веков и его истоки: дис. … канд. филол. наук. М., 2004. 174 с.

2. Сорокина Т. Е. Художественная историософия современного русского романа: дис. … д-ра филол. наук. Краснодар, 2011. 475 с.

3. Лобин А. М. Концепции истории и формы их художественной репрезентации в русской литературе начала XXI века: дис. … д-ра филол. наук. Саратов, 2018. 399 с.

4. Колодинская Е. В. Историческое прошлое как предмет высказывания: современная англоязычная проза и пост модернистская историография (Г. Свифт, Дж. Барнс): дис. … канд. филол. наук. М., 2004. 143 c.

5. Райнеке Ю. С. Исторический роман постмодернизма и традиции жанра (Великобритания, Герма ния, Австрия): дис. … канд. филол. наук. М., 2002. 212 с.

6. Hutcheon L. Historiographic Metafiction. Parody and the Intertextuality of History // Intertextuality and Contemporary American Fiction. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1989. P. 3–32.

7. Waugh P. Metafiction: The Theory and Practice of Self-Conscious Fiction. London: Methuen, 1984. 176 p.

8. Kotte Ch. Ethical Dimensions in British Historiographic Metafiction: Julian Barnes, Graham Swift, Penelope Lively. Trier: WVT, Wissenschaftlicher Verlag Trier, 2001. 194 p.

9. McHale B. Postmodernist Fiction. London: Routledge, 1987. 278 p.

10. Onega S. British Historiographic Metafiction in the 1980s // British Postmodern Fiction / ed. Th. D'haen, H. Bertens. Amsterdam, 1993. P. 47–61.

11. Даниленко И. В. Французский историографический метароман (на материале произведений М. Турнье, Ж.-П. Шаброля, Д. Литтелла): дис. … канд. филол. наук. Минск, 2021. 162 c.

12. Бреева Т. Н. Концептуализация исторического нарратива в современной русской прозе // Филология и культура. Philology and Culture. 2025. № 2. С. 113–118.

13. Шаров В. Репетиции. СПб.: Лимбус Пресс, 2003. 272 с.

14. Бабай П. Н., Дашкевич М. Г. Нарративизация исторической травмы и поэтика анахронизма в русской литературе XXI века // Scientific collection «interconf». 2024. № 95. С. 399–407.