Особенности процесса взаимодействия дискурсов в политической коммуникации

   Cтатья посвящена изучению дискурсивных структур в высказываниях политиков в социальных сетях. На примере сообщений, содержащих экологическую проблематику, демонстрируется дискурсивная гетерогенность, актуализирующая черты интердискурсивности и полидискурсивности политической коммуникации.

   Цель настоящего  исследования заключается в попытке осмыслить процесс взаимодействия дискурсов в англоязычной политической коммуникации.

   Материалом для анализа послужили сообщения Д. Байдена в Twitter в период с 1 января 2021 года по 1 января 2022 года. Автором используются методы наблюдения и описания, сравнительно-сопоставительный метод, контекстуальный анализ, дискурс-анализ. При помощи лингвистической концепции американского учёного Д. Хаймса S-P-E-A-K-I-N-G проводится анализ компонентов ситуации Setting and scene, Participants, Ends, Act Sequence, Key, Instrumentalities, Norms, Genre. Являясь частью медиадискурса и демонстрируя черты интернет-жанра, сообщения политиков отличаются лаконичностью, компрессией и сжатостью. Одни и те же коммуниканты в зависимости от контекста становятся участниками различных типов дискурсов, взаимодействие которых происходит на основе составляющей «субъект коммуникации». При этом актуализируется субъектный тип интердискурсивности. Одной из имплицитных целей политиков является формирование у читательской аудитории определенного оценочного мнения, отношения к происходящим событиям.

1. Dijk T. A. van. (2008) Discourse and Context. A sociocognitive approach. Cambridge: Cambridge University Press. 2008. 267 p. URL: https://www.academia.edu/5345314/Discourse_and_Context_Teun_A_van_Dijk (дата обращения: 02. 04. 2022)

2. Dijk T. A. van. (1998) What is Political Discourse Analysis? URL: https://e-l.unifi.it/pluginfile.php/909651/mod_resource/content/1/Van%20Dijk%20Waht%20is%20political%20discourse%20analysis.pdf (дата обращения: 02. 04. 2022)

3. Fairclough N. & Wodak R. (1996) Critical Discourse Analysis // Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction. Vol. 2. Discourse as Social Interaction. L., 1996.

4. Chilton P., Schäffner C. Discourse and Politics // Discourse as Structure and Process. Discourse Studies: A Multidisciplinary Introduction. Vol. I / еd. by Teun A. van Dijk. L., Thousand Oaks, New Delhi: Sage Publications, 1998: 206–229.

5. Карасик В. И., Слышкин Г. Г. Тенденции развития современного дискурса. Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2021. URL: http://philjournal.ru/upload/2021-1/FullVersion2021-1.pdf (дата обращения: 02. 04. 2022)

6. Трибунская Н. А., Шевченко В. Д. Дискурсивные структуры в политической коммуникации // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. 2021. Том. 27, № 3. С. 118–127. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/diskursivnye-struktury-v-politicheskoy-kommunikatsii?ysclid=ln35u1wrm3836002494

7. Шевченко В. Д. Введение в теорию интерференции дискурсов : монография. Самара: СамГУПС, 2008. 203 с. URL: http://engphil.samsu.ru/laniuscms/docs/tipolog/shevchenkomon.pdf (дата обращения: 02. 04. 2022)

8. Белоглазова Е. В. О вариативности проявления дискурсной гетерогенности // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 332. С. 15–19. URL: http://journals.tsu.ru/uploads/import/845/files/332-015.pdf (дата обращения: 02. 04. 2022)

9. Плотницкий Ю. Е. Реализация категории «интердискурсивность» в англоязычном песенном дискурсе // Эволюция и трансформация дискурсов : Сборник научных статей. Самара: Центр периодических изданий, 2020. Вып 5. С. 104–115.

10. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. Волгоград: Перемена; 2000. 174 с.

11. Crystal D. (2011) Internet Linguistics: A Student Guide. NY: Routledge, 2011. 192 p.

12. Ахренова Н. А. Интернет-лингвистика: новая парадигма в описании языка интернета // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2016 № 3. С. 8–14. DOI: 10.18384/2310-712X-2016-3-8-14

13. Добросклонская Т. Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ. М.: Флинта, 2019, 264 с. URL: https://rucont.ru/efd/244207 (дата обращения: 02. 04. 2022)

14. Касавин И. Т. Текст. Дискурс. Контекст. Введение в социальную эпистемологию языка. М.: Канон+, 2008. 437 с.

15. Biden, Joe "President Biden @POTUS" (46^th President of the United States) Twitter.com. URL: https://twitter.com/potus. Ссылка активна на 03. 03. 2022.

16. Hymes D. Foundations of Sociolinguistics: An Ethnographic Approach. Philadelphia: University of Pennsylvania; 1974: 260 с.