Язык населения Волжской Булгарии в свете новых исследований

   В статье с новых позиций исследуется язык населения Волжской Булгарии, который является предметом нескончаемых споров между чувашскими и татарскими учёными, а также тюркологами вообще. Исходя из языковых особенностей булгарских эпитафий и реликтов разговорной речи, автор впервые из исследователей язык булгарского населения рассматривает как два своеобразных, но взаимосвязанных между собой наречия, каждое из которых имеет свои истоки и свои этнические компоненты, отличающие его от другого. Если в одной группе носителей этих наречий доминировали пришельцы из Предкавкавзья и Средней Азии, то в другой – постоянно проникавшие с юга кыпчакские и общетюркские группы. Между этими языковыми группами, оказавшимися на территории одного и того же государства, довольно долго происходили интеграционные процессы. Такой симбиоз в конце концов завершился нивелированием двунаречного языка и победой языка кыпчакского типа с адаптированными огузо-уйгурскими элементами. Вместе с тем глоттонические процессы, сопровождавшиеся на смежных территориях слиянием автохтонных угро-финнов с пришлыми с востока тюркскими в своей основе группами, привели к образованию смешанного, но обособленного от основной массы булгар этноса чувашей.

1. Артамонов М. И. Очерки древнейшей истории хазар. Л., 1937. 140 с.

2. Кляшторный С. Г., Султанов Т. И. Государства и народы Евразийских степей. СПб: Петербургское Востоковедение, 2000. 320 с.

3. Каховский В. Ф. Происхождение чувашского народа. Шупашкар: Чувашское книжн. изд., 2003. 464 с.

4. Бируни Абдурейхан. Избранные произведения. I. Ташкент: Изд.-во АН Узб.ССР, 1957. 486 с.

5. Кашгари М. Девани лугат ит-турк. Т.1. Ташкент, Фан, 1957. 1960 с.

6. Халиков А. Х., Мухамедова Р. Г. Исторические источники этнокультурных параллелей между туркменами и татарами Поволжья и Приуралья // Проблемы этногенеза туркменского народа. Ашхабад: Ылым, 1977. 159 с.

7. История татар с древнейших времён. Т. II. Казань: Изд-во «Рухият», 2006. 926 с.

8. Добродомов И. Г. Проблема стратификации иранских и тюркских топонимов в бассейне Северного Донца // Чувашский язык и алтаистика. Чебоксары, 1995. С. 44–45.

9. Добродомов И. Г. Проблемы изучения булгарских лексических элементов в славянских языках : автореф. дис… д-ра филол.наук.: Москва, 1974. 37 с.

10. Тенишев Э. Г. Отражение диалектов в тюркских рунических и уйгурских памятниках // Советская тюркология. 1976. №1. С. 27–33.

11. Мухаметшин Д. Г., Хакимзянов Ф. С. Эпиграфические памятники города Булгара. Казань. Татар. кн. изд. 1987. 127 с.

12. Закиев М. З., Кузьмин-Юманади. Я. Ф. Волжские булгары и их потомки. Казань: НПО "ИНСАН": Рос. фонд культуры. 1993. 160 с.

13. Милютин С. Р. Проблемы этногенеза и этнической истории чувашей. Чувашский государственный институт гуманитарных наук. Чебоксары: Руссика, 1996. 78 с.

14. Байчоров С. Я. О протобулгарских географических названиях в верховьях Кубани // Вопросы взаимовлияния и взаимообогащения языков. Северо-Кавказский ареал. Черкесск. 1978. С. 103–131.

15. Хаджилаев Х. М. Очерки карчаево-балкарской лексикологии. Черкесск: Ставропольское кн. изд-во, Карачаево-черкесское отд. 1970. 159 с.

16. Мухамедова З. Б. Опыт исследования числительных в историческом плане // Исследования истории туркменского языка. Т. 1. Ашхабад: Ылым, 1973. С. 5–22.

17. Байрамова Л. К. Ориентализмы в лексике и фразеологии болгарского языка. Казань, 2007. 330 с.

18. Gmelins, J.. G Reise durch Sibirien von dem Jahr 1733- bis 1743. T. 1-2. - Göttingen: Vandenhoeck, 1751-1752, т. 1, 2.

19. Георги И. Г. Описание всех обитающих в Российском государстве народов: их житейских обрядов, обыкновений, одежд, жилищ, упражнений, забав, вероисповеданий и других достопамятностей / [Иоганн Готлиб, Георги]. СПб., 1799. т.1. 78 с.

20. Миллер Г. Ф. Описание живущих в Казанской губернии языческих народов, яко то черемис, чуваш и вотяков: С показанием их жительства, политическаго учреждения, телесных и душевных дарований, какое платье носят, от чего и чем питаются, о их торгах и промыслах, о художествах и науках, о естественном и вымышленном их языческом законе, також о всех употребительных у них обрядах, нравах и обычаях : С приложением многочисленных слов на семи разных языках, как то на казанско-татарском, черемисском, чувашском, вотяцком, мордовском, пермском и зырянском, и приобщенным переводом господней молитвы Отче наш на черемисском и чувашском языках. / Сочиненное Герардом Фридрихом Миллером, Императорской Академии наук профессором, по возвращении его в 1743 году из Камчатской экспедиции; Иждивением Имп. Акад. наук. Санкт-Петербург, 1791. 99 с.

21. Radlow W. W. Alttürkische Studien VII. Фонетика, морфология и заключение. II-я редакция. На нем. яз. 1916 г. 97 л. РАН. Ф. 177. Оп. 1. 30

22. Фёдоров М. Р. В. В.Радлов и Н. И.Ашмарин о происхождении чувашского языка // Советская тюркология, 1971. С. 114–120.

23. Щербак А. М. К реконструкции древнего состояния тюркских языков // Сущность, развитие и функции языка. М.: Наука, 1987. С. 210–215.

24. Корнилов В. Г. Итоги и задачи изучения проблемы Сибирской прародины тюркских предков современных чувашей // Происхождение аборигенов Сибири и их языков. Томск: Изд-во ТГУ, 1969. С. 222–224.

25. Егоров Г. В. Воскресение шумеров [Язык и история чуваш. народа]. Чебоксары: Атал, 1993. 104 с.

26. Серебренников Б. А. Проблема субстрата // Доклады и сообщения Института языкознания АН СССР. М., 1956. № 9. С. 33–57.

27. Егоров. В. Г. Этногенез чувашей по данным языка // Советская этнография. М., 1950. № 3. С. 79–28.

28. Мамедов А. Тюркские согласные анлаут и комбинаторика. Баку: Элм, 1985. 206 с.

29. Андреев И. А. Чувашский язык // Языки мира. Тюрские языки М.: Индрик, 1997. 481 с.

30. Ахметьянов Р.Г. Сравнительное изучение татарского и чувашского языков. М.: Наука, 1978. 248 с.

31. Баскаков Н. И. Введение в изучение тюркских языков. М.: Высш. школа, 1969. 383 с

32. Егоров Н. И. Проблемы генетической и хронологической стратификации лексики чувашского языка и теория булгаро-чувашской этноязыковой преемственности : автореф. дис… д-ра филол. наук: Алма-Ата, 1992. 82 с.

33. Бакиров М. Х. К вопросу о происхождении токуз-огузских элементов в булгаро-татарском литературном языке // Филология и культура. Казань, 2021. № 4. С. 23–28.

34. Генинг В.Ф. Некоторые вопросы периодизации этнической истории древних булгар // Ранние булгары в Восточной Европе. Казань, 1989. С. 24–43.