Прагматический анализ обращений в свадебных причитаниях Пинежья (на материале публикации «Обрядовая поэзия Пинежья»)

   Свадебное причитание, один из древнейших фольклорных жанров, представляет собой поэтическую импровизацию невесты в соответствии с определенными шаблонами, заданными традицией. В статье представлены характеристики обращений в свадебных причитаниях Пинежья, выявленные при помощи статистического и сопоставительного анализов. В свадебных причитаниях обращение обладает высокой художественностью, экспрессивностью и отличается своей стереотипностью и закрепленностью форм по сравнению с обращением в спонтанной речи. Форма обращения и ответная реплика адресата обусловлены общепринятыми социальными конвенциями. Выбор обращений зависит от пресуппозиции говорящего, а реакция на обращение определяется пресуппозицией адресата. В свадебных причитаниях речь невесты теряет свою силу: она не вызывает соответствующего действия или ответа от адресата. Это связано с тем, что социальный статус невесты находится в процессе трансформации, установленные отношения невесты с окружающими подвергаются изменению.

   Объектом нашего исследования является обращение в свадебных причитаниях Пинежья, а в качестве предмета выступает его прагматический смысл.

   Цель заключается в выявлении прагматических характеристик обращения в свадебных причитаниях Пинежья.

   Исследование обращений в свадебных причитаниях дает нам возможность увидеть, как традиционные символические практики (обряды и ритуальная речь) помогают людям адаптироваться к новым социальным ролям.

1. Адоньева С. Б. Прагматика фольклора. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004. 312 с.

2. Балакай А. А. Этикетные обращения: функционально-семантические и лексикографические аспекты : автореф. дис. ... канд. филол. наук: Новокузнецк, 2005. 24 с.

3. Кожухова Л. В. Речевой акт обращения // Вестник Ставропольского государственного университета. 2007. № 48. С. 80–85.

4. Кучинский Г. М. Диалог и мышление. Минск: Изд-во БГУ, 1983. 190 с.

5. Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. М.: Советская энциклопедия, 1990. 682 с.

6. Нестерова Т. В. Прагматика обращений-антропонимов // Русский язык за рубежом. 2001. № 4. С. 14–20.

7. Обрядовая поэзия Пинежья. Материалы фольклорных экспедиций МГУ в Пинежский район Архангельской области (1970-1972 гг.) / под ред. Савушкиной Н. И. М.: Изд-во МГУ, 1980. 280 с.

8. Проничев В. П. Метафорическое употребление слов в обращении // Некоторые вопросы лексики и грамматики русского языка и методики его преподавания иностранцам, 1970. № 4. С. 60–68.

9. Рудник-Карват З. О функциях уменьшительных и увеличительных существительных в тексте // Лики языка : К 45-летию научной деятельности Е. А. Земской. М.: Изд-во Наследие, 1998. С. 319–320.

10. Русакова М. В., Русакова А. Ю. Русские диминутивы: Сочетаемость, функционирование, семантика : (К постановке проблемы) // Материалы конф., посвященной 90-летию А. Г. Десницкой. СПБ.: изд-во Наука, 2002. С. 270–271.

11. Федулова У. М. Стилистические функции обращения // Вестник Ленинградского государственного университета им А. С. Пушкина. 2014. № 1. С. 239–242.

12. Фирдевс Б. К. Обращение в современном русском языке: виды и функции // Вестник ВГУ. 2017. № 4. С. 74–76.