Preview

Филология и культура. Philology and Culture

Расширенный поиск

Русский сентиментализм в зеркале литературоведения Китая

https://doi.org/10.26907/2074-0239-2021-66-4-174-181

Аннотация

   В центре внимания статьи – комплексный обзор современных концепций китайских литературоведов о генезисе, поэтике и типологии сентименталистского направления в литературной культуре России третьей трети XVIII – начала XIX века. Нас интересуют пять основных тематико-типологических моделей искомого восприятия: а) рассмотрение русского сентиментализма в контексте западноевропейского литературного процесса; б) анализ возникновения и развития сентиментализма в России; в) изучение системы взглядов сентиментализма как литературной идеологии; г) исследование перспектив русского сентиментализма в литературе XIX века и последующего времени; д) обзорное обращение в работах по истории западного и русского сентиментализма к проблеме так называемого «китайского сентиментализма», в том числе – через типологическое сравнение китайского понимания сентиментализма и западноевропейского. Один из показателей китайской рецепции – соединение в одном проблемном анализе нескольких уровней, нескольких точек зрения. Также большую роль играет одновременное рассмотрение в исследованиях китайских ученых социально-исторической стороны вопроса, нравственно-философской и общей культурологической. В целом именно эта научно-исследовательская база становится главной при подготовке китайских филологов к анализу творчества крупнейшего представителя русского сентиментализма – Николая Карамзина. В статье нами использовались такие методы исследования, как биографический, генетический, психологический, сравнительно-типологический, историко-типологический, а также элементы системного подхода.

Об авторе

Ли Пэнфей
Казанский федеральный университет
Россия

Ли Пэнфей, аспирант

420008

Кремлевская, 18

Казань



Список литературы

1. Иванов М. В. Судьба русского сентиментализма. СПб: Наука, 1996. 336 с.

2. Кочеткова Н. Д. Литература русского сентиментализма. СПб.: Наука, 1994. 288 с.

3. Курилов А. С. Классицизм, романтизм и сентиментализм (К вопросу о концепциях и хронологии литературно-художественного развития) // Проблемы изучения русской литературы XVIII века : межвуз. сб. науч. тр., посв. памяти В. А. Западова. Самара: Изд-во ООО «НТЦ», 2001. С. 47–55.

4. Орлов П. А. Русский сентиментализм. М.: МГУ, 1977. 270 с.

5. Прохорова Т. Г. Проза Л. Петрушевской как художественная система. Казань: Казанский гос. ун-т, 2007. 264 с.

6. Пумпянский Л. В. Сентиментализм // История русской литературы : в 10 т. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1947. Т. IV, Ч. 2. С. 430–445.

7. Сапченко Л. А. Н. М. Карамзин. Судьба наследия (Век XIX). М.: МПГУ; Ульяновск: УлГУ, 2003. 380 с.

8. Спектор Н. Б. Н. М. Карамзин в художественном сознании Л. Н. Толстого : дис. ... канд. филол. наук. Иваново, 1998. 209 с.

9. Шефтсбери А.-Э. К. Эстетические опыты. М.: Искусство, 1974. 536 с.

10. Grasshoff H. Zur Rolle des Sentimentalismus in der historischen Entwicklung der russischen und der westeuropäischen Literatur // Zeitschrift für Slavistik. Berlin, 1963. Bd. VIII. S. 558–570.

11. Nebel H. M. N. M. Karamzin: A Russian sentimentalist. The Hague, Paris, 1967. 190 p.

12. 任光宣. 俄罗斯文学简史. – 北京:北京大学出版社, 2006. 487 с. (Жэнь Гуансюань. Краткая история Российской литературы. Пекин: Издательство Пекинского университета, 2006. 487 с.)

13. 徐孟宜. 感伤主义与《可怜的丽莎》 // 俄语语言文学研究. 2003. № 01. С. 85–94 (Сюй Мэни. Сентиментализм и «Бедная Лиза» // Изучение русского языка и литературы. 2003. № 01. С. 85–94).

14. 曾思艺. 试论俄罗斯抒情诗的发展历程 // 邵阳学院学 报. – 2016. № 15(01). С. 84–104 (Цзэн Сыи. Оценка истории развития русской лирики // Вестник института Шаояна. 2016. № 15(01). С. 84–104).

15. 方坪. 俄国感伤主义文学述评 // 怀化学院学报. 1991. № 10(3). С. 42–45 (Фан Пин. Обозрение сентиментализма России // Вестник «Хуайхуа» педагогического колледжа. 1991. № 10 (3). С. 42–45).

16. 郑体武. 俄罗斯文学简史. – 上海: 上海外语教育出版社, 2006. 289 с. (Чжэн Тыву. Краткая история Российской литературы. Шанхэй: Шанхайское издательство иностранных языков, 2006. 289

17. 高寒. 人与自然 - 俄罗斯文学永恒的母体 // 名作欣赏. 2014. № 36. С. 68–69 (Гао Хань. Человек и природа – Вечный мотив русской литературы // Оценка шедевра. 2014. № 36. С. 68–69).

18. 黄岩. 俄罗斯贵族革命时期文学简论 // 咸宁师专 学报. 1989. № 11. С. 49–55 (Хуан Иань. Краткий обзор развития литературы времени русской дворянской революции // Вестник Сяньниннского педагогического института. 1989. № 11. С. 49–55).

19. 朱卫红. 《多情客游记 》与感伤主义小说的伦理价值 // 外国文学研究. 2007. № 05. С. 73–83. (Чжу Вэйхун. «Сентиментальные путешествия» и ценность этики художественной прозы // Изучение иностранной литературы. 2007. № 05. С. 73–83).

20. 罗家财. 论感伤主义与现代主义 // 桂林师范高等专科学校学报. 2001. № 48. С. 50-53. (Ло Цзяцай. О сентиментализме и модернизме // Журнал Гуйлиннского педагогического института. 2001. № 48. С. 50–53).

21. 赫鑫. 大历诗歌的感伤色彩. – 大连: 辽宁师范大学. 2015. 31 с. (Хэ Синь. Сентиментальность поэзии «Да Ли». Далянь: Издательство Ляонинского педагогического университета. 2015. 31 с.).


Рецензия

Для цитирования:


Пэнфей Л. Русский сентиментализм в зеркале литературоведения Китая. Филология и культура. Philology and Culture. 2021;(4):174-181. https://doi.org/10.26907/2074-0239-2021-66-4-174-181

For citation:


Pengfej L. Russian sentimentalism in the mirror of Chinese literary studies. Philology and Culture. 2021;(4):174-181. (In Russ.) https://doi.org/10.26907/2074-0239-2021-66-4-174-181

Просмотров: 108


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2782-4756 (Print)