Синтез документального и художественного в творчестве Николая Александровича Львова (на материале «Итальянского дневника Н. А. Львова)

   Материал для рассмотрения в статье – основная, наиболее интересная в историческом отношении часть «Итальянского дневника» Н. А. Львова, представляющая собой связный текст главами с авторскими пометами. О существовании «Итальянского дневника» известно уже давно, однако не будет преувеличением утверждение о некоторой неизученности темы синтеза документального и художественного в творчестве Николая Александровича Львова.

   Основные задачи: 1) проанализировать суждения писателя о европейской живописи и архитектуре; 2) выявить синтез документального и художественного в творчестве Н. А. Львова на примере означенного произведения.

   Начинаем мы с рассмотрения важных замечаний Львова-архитектора в плане культурного диалога: документального и художественного начал на материале «Итальянского дневника». Здесь Н. А. Львов, комментируя памятники архитектуры и заповедники природы, предстает профессионалом, ярко отразившим свои архитектурные идеи и стиль. Далее нам интересен Львов как ценитель и эстет, принципы которого явно отражены в его высказываниях о некоторых живописных произведениях. В статье нами использовались такие методы исследования, как биографический, психологический, сравнительно-типологический, а также элементы системного подхода.

1. Баженова Т. П. Европеизация русской культуры: сущность и особенности. URL: http://www.dissercat.com/content/evropeizatsiya-russkoi-kultury-sushchnost-i-osobennosti (дата обращения: 01. 06. 2021).

2. Блудилина Н. Д. Запад в русской литературе XVIII века. URL: http://www.dslib.net/russkaja-literatura/zapad-v-russkoj-literature-xviii-veka.html#3193101 (дата обращения: 01. 06. 2021).

3. Бакланова Т. И., Стрельцова Е. Ю. Народная художественная литература. М.: МГУКИ, 2000. 344 с.

4. Глумов А. Н. Н. А. Львов. М.: Искусство, 1980. 256 с.

5. Лаппо-Данилевский К. Ю. Об «Итальянском дневнике» Н. А. Львова. СПб.: Пушкинский дом, 1998. 235 с.

6. Липич Т. И. Диалог как форма взаимодействия культур. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/dialog-kak-forma-vzaimodeystviya-kultur (дата обращения: 01. 06. 2021).

7. Лотман Ю. М. Беседы о русской культуре : Быт и традиции русского дворянства (XVIII – начало XIX вв.). СПБ.: Искусство-СПб, 2008. 496 с.

8. Львов Н. А. Итальянский дневник. URL: http://az.lib.ru/l/lxwow_n_a/text_0020.shtml. (дата обращения: 01. 06. 2021).

9. Мозговая Е. Б., Лаппо-Данилевский К. Ю. Идеи И. И. Винкельмана и петербургская академия художеств в XVIII столетии. URL: http://imwerden.de/publ-3510.html (дата обращения: 01. 06. 2021).

10. Пашкуров А. Н., Разживин А. И. История русской литературы XVIII века. М.: ФЛИНТА: Наука, 2017. Ч. 2. 536 с.

11. Рапацкая Л. А. Русская художественная культура. М: ВЛАДОС, 1998. 608 с.

12. Хлыщева Е. В. Культурный диалог: проблема единства и многообразия. URL: https://kaspy.asu.edu.ru/archive/2010/issue/1/article/1213. (дата обращения: 01. 06. 2021).