Феминизация феминитивов
https://doi.org/10.26907/2074-0239-2021-65-3-12-17
Аннотация
В статье рассматривается процесс влияния категории женскости русского языка на иноязычные наименования лиц женского пола, которые мы условно обозначаем термином «феминитив», так как они не имеют принятых в русском языке показателей женскости. Для анализа были выбраны заимствования бебиситтер, хостес и чирлидер, получившие характеристику уникальных для русской грамматики слов, так как они, будучи обозначениями женщин, являются существительными мужского рода. Процесс их феминизации – образование от них неодериватов с суффиксами женскости – объясняется действием закона аналогии, под влиянием которого изолированные формы приобретают формальные показатели, свойственные языку-реципиенту. Для обозначения новых производных (неодериватов) в статье используется термин «неофеминитив» (термин наш – С. И., Е. П.), ибо они, по большей части, не представлены в словарях современного русского языка, отдельные лексемы зафиксированы в таком мобильном лексикографическом источнике, как Викисловарь. Адаптация иноязычных заимствований обычно сопровождается появлением вариантов. Неофеминитивы, мотивированные заимствованным феминитивом, вступают в отношения словообразовательной конкуренции – в ней участвуют неодериваты с разнообразными суффиксами женскости. Наиболее активно деривационные процессы идут в языке интернет-коммуникации, что объясняется особенностью ее поведенческих установок: демократизмом, вербальной свободой, тенденцией к усилению игрового начала – все это находит выражение в ярко выраженном в неофеминитивах стилистическом эффекте, повышенной эмоциональности и экспрессивности.
Ключевые слова
Об авторах
С. ИльясоваРоссия
Светлана Васильевна Ильясова, доктор филологических наук, профессор
344006
Б. Садовая, 105/42
Ростов-на-Дону
Е. Пугачева
Россия
Елена Вячеславовна Пугачева, преподаватель
353460
Луначарского, 126
Геленджик
Список литературы
1. Васильева А. С. Наименования лиц женского пола в русском языке конца XX – начала XXI вв.: семантика, структура, функционирование : дис … канд. филол. наук: Москва, 2016. 199 с.
2. Викисловарь. URL: https://ru.wiktionary.org/wiki (дата обращения: 15. 04. 2021).
3. В контакте. URL: https://vk.com/wall-190674784_69 (дата обращения: 19. 04. 2021).
4. Голев Н. Д. Поисковые системы Интернета как лингвистический источник (на примере решения некоторых теоретических и прикладных вопросов русского словообразования // Новые явления в славянском словообразовании: система и функционирование: Доклады XI Международной научной конференции Комиссии по славянскому словообразованию при Международном комитете славистов (Москва, МГУ им. М. В. Ломоносова, филологический факультет, 24–26 марта 2009 года. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010. С. 197–211.
5. Ильясова С. В., Ван Яньбин. Викисловарь глазами филолога // Филология и культура. 2018. № 3 (53). С. 32–38.
6. Маринова Е. В. Иноязычные слова в русской речи конца конца XX – начала XXI вв.: проблемы освоения и функционирования. М.: ООО «Издательство ЭЛПИС», 2008. 495 с.
7. Маринова Е. В. Освоение новых заимствований и сопутствующие процессы в русском языке начала XXI века // Новые тенденции в русском языке начала XXI века : колл. монография. М.: ФЛИНТА : Наука, 2014. С. 36–133.
8. Минеева З. И. Активные процессы в деривации неоагентивов в современном русском языке (1960–2016 гг.): структурно-семантический и прагматический аспекты : дис. … д-ра филол. наук: Н. Новгород, 2017. 577 с.
9. Наблюдения. URL: https://yandex.ru/search/?text (дата обращения: 15. 04. 2021).
10. Нещименко Г. П. Тенденция языковой экономии как фактор динамики литературной нормы // Новые явления в славянском словообразовании: система и функционирование: Доклады XI Международной научной конференции Комиссии по славянскому словообразованию при Международном комитете славистов (Москва, МГУ им. М. В. Ломоносова, филологический факультет, 24–26 марта 2009 года) М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010. С. 116–134.
11. Ответы mail.ru URL: https://otvet.mail.ru/question/34628056 (дата обращения: 05. 04. 2021).
12. Пугачева Е. В. Неофеминитивы в интернет-коммуникации: образование, функционирование // Вестник АГУ. 2020. Выпуск. 4 (267). С. 82–90.
13. Пятаева Н. В. Антропоцентрический и синергетический принципы лингвистики в динамическом исследовании лексических гнезд : монография. 2-е изд, испр. и доп. М.: ФЛИНТА, 2018. 212 с.
14. Толковый словарь русского арго. URL: https://gufo.me/dict/russian_argot. (дата обращения: 15. 04. 2021).
15. Тошович Б. Структура интернет-стилистики : монография. М.: ФЛИНТА, 2018. 492 с.
16. Фуфаева И. Как называются женщины. Феминитивы: история, устройство, конкуренция. М.: Издательство АСТ: CORPUS, 2020. 394 с.
17. https://www.anekdot.ru/ URL: https://www.anekdot.ru/an/an0501/o050113;100.html (дата обращения: 30. 03. 2021).
18. https://author.today/ URL https://|author.today/post/140648 (дата обращения: 11. 04. 2021).
19. Forum.gotovim.ru URL: http://forum.gotovim.ru/post1714.shtml (дата обращения: 11. 04. 2021).
20. Interesnoe.me URL: https://interesnoe.me/source-32943546/post-178901 (дата обращения: 18. 04. 2021).
21. Livejournal URL https://froken-bock.livejournal.com/2098173.html (дата обращения: 05. 04. 2021).
22. Polinavolkova URL: https://polinavolkova13.livejournal.com/34924.html (дата обращения: 15. 04. 2021).
23. Zakon.ru URL: https://zakon.ru/blog/2021/01/14/delo_o_gruboj_chirliderke_svoboda_slova_v_shkole_i_doma (дата обращения: 18. 04. 2021).
Рецензия
Для цитирования:
Ильясова С., Пугачева Е. Феминизация феминитивов. Филология и культура. Philology and Culture. 2021;(3):12-17. https://doi.org/10.26907/2074-0239-2021-65-3-12-17
For citation:
Ilyasova S., Pugacheva E. Feminization of feminitives. Philology and Culture. 2021;(3):12-17. (In Russ.) https://doi.org/10.26907/2074-0239-2021-65-3-12-17