Гендерные стереотипы в читательской и исследовательской рецепции героинь Л. Н. Толстого

   Статья посвящена проблеме стереотипов в восприятии гендерных воззрений Л. Н. Толстого. В отличие от Н. А. Некрасова, И. С. Тургенева, И. А. Гончарова, Л. Н. Толстой не воспринимался современниками и не воспринимается в наши дни как писатель, прославивший русскую женщину. Исследователи предпочитают говорить лишь о теме семьи в творчестве писателя, о мастерстве Л. Н. Толстого-психолога, создателя женских образов. Традиционные подходы к рассмотрению женских образов в творчестве Л. Н. Толстого ограничиваются выводами о том, что идеальная героиня Л. Н. Толстого – «верная супруга и добродетельная мать» и что гендерные воззрения писателя не выходят за рамки толстовского одобрения чеховского рассказа «Душечка», весьма своеобразно, как известно, Л. Н. Толстым интерпретированного. Главным толстовским идеалом всегда назначалась героиня «Войны и мира» Наташа Ростова, что приводило и приводит к искажению не только «мысли народной», но и «мысли семейной». В статье предлагается некоторая корректировка устоявшихся взглядов на героинь Л. Н. Толстого. Рассматриваются причины, по которым современная Л. Н. Толстому критика почти не заметила образ княжны Марьи в «Войне и мире», а также предлагается прочтение темы «герой и народ» в аспекте женских образов произведения. Предлагается новый взгляд на парадоксальный «Эпилог» «Войны и мира», в котором «мысль семейная» распространяется на изображение своеобразного лысогорского мира-общины. Рассматривается вопрос о парадоксальном подходе Л. Н. Толстого к изображению «роковой женщины» в свете неприятия им романтических и других литературных клише.

1. Айхенвальд Ю. И. Силуэты русских писателей. М.: Республика, 1994. 591 с.

2. Афанасьев Э. С. Реалистический эпос Л. Н. Толстого // Литература в школе. 2010. № 12. С. 5–9.

3. Батюто А. И. Избранные труды. СПб.: Нестор – История, 2004. 960 с.

4. Горький М. О литературе. М.: Советский писатель, 1953. 867 с.

5. Дней прошлых гордые следы. Переписка Марии Аполлоновны Волковой. М.: Минувшее, 2012. 312 с.

6. Ильин В. Н. Миросозерцание графа Льва Николаевича Толстого. СПб.: РХГИ, 2000. 480 с.

7. Ильин И. А. Лев Толстой как истолкователь русской души // Собрание сочинений : в 10 томах. Т. 6. Кн. 3. 1997. URL: http://www.nasledie-iljina.srcc.msu.ru/NASLEDIE/Tom-6/tom-6-3.html#1 (дата обращения: 15. 04. 2021).

8. Криволапов В. Н. «Взыскующая» героиня в русской литературе ХIX в. (От Гончарова до Чехова) // А. М. Панченко и русская культура. СПб.: Пушкинский дом, 2008. С. 251–265.

9. Небольсин С. А. Пушкин и русское целое. URL: https://www.rospisatel.ru/nebolsin.htm (дата обращения: 19. 12. 2020).

10. Недзвецкий В. А. Русский социально-универсальный роман ХIX века. М.: Диалог – МГУ, 1997. 264 с.

11. Полосина А. Н. «Необходимая неприятность?» (Гендерные воззрения Льва Толстого) // Лев Николаевич Толстой. М.: Политическая энциклопедия, 2014. С. 130–138.

12. Саводникъ В. Ф. Очерки по исторіи русской литературы ХIХ вѣка. Часть вторая. М.: Печатня С. П. Яковлева, 1911. 340 с.

13. Сато Ю. «Женственность» в творчестве Л. Н. Толстого: ее жизнь и смерть // Яснополянский сборник 2002. Тула: Ясная Поляна, 2003. С. 116–129.

14. Страхов Н. Н. Литературная критика. М.: Современник, 1984. 431 с.

15. Строганова Е. Н. «Она не удостоивает быть умной…» // Женщины. История. Общество. Вып. 2. Тверь: Тверское областное книжно-журнальное издательство, 2002. С. 229–243.

16. Сушков Б. Ф. Альтернативы Толстого. Альтернативный Толстой. Тула: Гриф и К, 2011. 336 с.

17. Толстой Л. Н. Собрание сочинений : в 22 томах. М.: Художественная литература, 1978–1985.

18. Тургенев И. С. Полное собрание сочинений и писем : в 30 томах. Письма в 18 томах. М.: Наука, 1982–2018.

19. Холодяков И. В. «Другая проза»: поиски, обретения, потери // Литература в школе. 2003. № 1. С. 36–41.

20. Цебрикова М. К. Наши бабушки (По поводу женских характеров в романе «Война и мир») // Роман Л. Н. Толстого «Война и мир» в русской критике. Л.: Издательство Ленинградского университета, 1989. С.128–152.