Формы обращения в рассказе Г. Яхиной «Мотылек»: лингвокультурный комментарий
https://doi.org/10.26907/2782-4756-2023-71-1-71-75
Аннотация
Цель статьи состоит в том, чтобы выявить единицы корпуса антропонимических обращений в конкретном художественном тексте – рассказе Гузель Яхиной «Мотылёк», сопроводив их лингвокультурным комментарием, облегчающим понимание эксплицитно и имплицитно выраженной информации.
Таким образом, исследовательский интерес обращен к лингвистическим универсалиям и уникальным моделям русской (в том числе советской) лингвокультуры, реконструированным в конкретных единицах художественной речи – формах русских апеллятивов в рамках речевого акта обращения. Следует отметить, что нарратив анализируемого текста Г. Яхиной отличается очевидным синтезом документального, художественного, фикционального и мифологического начал. Методологически статья носит междисциплинарный характер, поскольку автор использует
методологический инструментарий, основанный на применении общенаучных (моделирование, интерпретация) и специфических (лингвистическая реконструкция культуры, языковой и культурологический комментарий) методов. Проанализировав корпус русских антропонимических апеллятивов, сформировавших специфическое пространство межличностного общения в художественном тексте, автор выделяет особенности мировоззрения и коммуникативных стереотипов, реконструируемых в художественном тексте. Выявлены причины непродуктивности употребления апеллятивов в анализируемом тексте Г. Яхиной, поскольку корпус отличается, прежде всего, крайней ограниченностью единиц. Кроме того, описаны наиболее частотные по употреблению антропонимические единицы, дана их классификация и определена функция внутри художественного мира произведения.
Об авторе
А. СалаховаРоссия
Айгуль Рестамовна Салахова, кандидат филологических наук, доцент
420008
Кремлевская, 18
Казань
Список литературы
1. Яхина Г. Мотылёк // Нева. 2014. № 2. URL: https://magazines.gorky.media/neva/2014/2/motylek-2.html (дата обращения: 07. 02. 2023)
2. Степанов А. Д. Проблемы коммуникации у Чехова. М.: Языки славянской культуры, 2005. 400 с.
3. Мокиенко В. М. Русская бранная лексика: цензурное и нецензурное // Русистика. Берлин, 1994. № 1/2. С. 50–73.
4. Северянин И. Громокипящий кубок // Сочинения : в 5 т.: Т. 1. СПб: Logos, 1995. 592 с.
5. Гольдин В. Е. Обращение: теоретические проблемы. М.: URSS, 2009. 136 с.
6. Брыкова А. А. Семантика и прагматика обращений : на материале журналов для детей 20-40-х гг. XX в. «Еж» и «Чиж» : дис. … канд. филол. наук: СПб., 2016. 244 с.
Рецензия
Для цитирования:
Салахова А. Формы обращения в рассказе Г. Яхиной «Мотылек»: лингвокультурный комментарий. Филология и культура. Philology and Culture. 2023;(1):71-75. https://doi.org/10.26907/2782-4756-2023-71-1-71-75
For citation:
Salakhova A. Vocative forms in G. Yakhina’s short story “A Moth”: Linguistic and cultural issues. Philology and Culture. 2023;(1):71-75. (In Russ.) https://doi.org/10.26907/2782-4756-2023-71-1-71-75