Религиозная лексика и особенности ее употребления в русском языке (на примере прилагательного адский)

Статья посвящена анализу функционирования в русском языке сакральной лексики. С опорой на лексикографические источники и материалы Национального корпуса русского языка рассмотрена история прилагательного адский, которая демонстрирует типичные пути десакрализации религиозной лексики, противопоставление концептуальных понятий сакральное и профанное. Диахронический метод исследования позволил авторам статьи проследить историю трансформации значений у данного прилагательного, описательный метод помог описать специфику функционирования этой лексемы в разные периоды развития русского языка, в первую очередь с опорой на случаи употребления лексемы в письменных источниках. Авторы статьи использовали материалы толковых словарей разных эпох, чтобы установить хронологические рамки изменения семантики слова, прежде всего это «Материалы для словаря древнерусского языка» И. И. Срезневского, «Словарь русского языка XI-XVII вв.» под редакцией С. Г. Бархударова, «Словарь русского языка XVIII века» и данные «Словаря русской идиоматики» Г. И. Кустовой, созданный на основе Национального корпуса русского языка, включающий слова со значением высокой степени. Было установлено, что противопоставление религиозного и светского значений является ключевым для языкового сознания русских, процесс десакрализации религиозной лексики имеет несколько направлений, но каждая лексема проходит свой путь трансформации значений. Так, для прилагательного адский важными этапами на пути десакрализации являются использование слова в нехарактерном для него контексте, а также изменения семантики самой единицы, обусловленные аналогичными изменениями в семантике производящего существительного. В результате проведенного исследования авторы приходят к выводу о том, что в современном русском языке прилагательное адский выполняет прагматическую функцию оценочного интенсификатора, при этом сохраняет образность и имеет негативную коннотацию.

1. Сайгин В. В. Концепт «грех» в свете антиномии религиозного и светского содержания ключевых концептов русской культуры // Ученые записки: электронный научный журнал Курского государственного университета. Серия: Филологические науки. 2014. №2 (30). С. 1–6.

2. Петрухина Е. В. Процессы десакрализации лексики в русском языке: роль словообразовательных формантов // Русский язык в поликультурном мире. II Международный симпозиум. Сборник научных статей. Симферополь: ИТ «Ариал», 2018. Т. 1. С. 238–248.

3. Добычина О. А. Сакральная семантика языковых единиц в современном социокультурном контексте: дис. … канд. филол. наук: Екатеринбург, 2017. 116 с.

4. Черных П. Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. В 2-х т. М.: Русский язык, 1999. Т.1. 622 с.

5. Старославянский словарь (по рукописям Х-ХI веков) / Под ред. Р. М. Цейтлин, Р. Вечерки, Э. Благовой. 2-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1999. 842 с.

6. Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам. Т. 3. Р-Я / Отд. рус. яз. и словесности Император. АН. СПб.: Изд. Отделения Русского языка и Словесности Имп. АН, 1912, 1684 с.

7. Словарь русского языка XI–XVII вв. Вып. 1 (А-Б) / АН СССР, Ин-т рус. яз.; гл. ред. С. Г. Бархударов; сост.: Н. Б. Бахилина, Г. А. Богатова, Е. Н. Прокопович [и др.]. М.: Наука, 1975. 371, [1] с.

8. Большой толковый словарь русского языка / Гл. ред. С. А. Кузнецов. URL: https://gramota.ru/biblioteka/slovari/bolshoj-tolkovyj-slovar (дата обращения: 20.06.2024).

9. Словарь русского языка XVIII века / АН СССР. Ин-т рус. яз.; Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1984–1991. URL: https://slovar-russkogo-yazyka-xviiiv.slovaronline.com/ (дата обращения: 20.06.2024).

10. Национальный корпус русского языка. URL: https://ruscorpora.ru/ (дата обращения: 20.06.2024).

11. Косова М. В. Терминологизация как лексикосемантический процесс // Вестник ОГУ. Оренбург. 2004. № 2. С. 42–48.

12. Кустова Г. И. Словарь русской идиоматики. URL: http://dict.ruslang.ru/magn.php (дата обращения: 20.06.2024).

13. Сандакова М. В. Динамика класса интенсификаторов в русском языке XXI в.: синтагматическое расширение // Динамика языковых и культурных процессов в современной России. 2022. №7. С. 329–334.

14. Сандакова М.В. Оценочные интенсификаторы в современом русском языке: семантический и прагматический аспект // Проблемы лингвистической прагматики: доклады Международной научной конференции. Калуга, 10–12 сентября 2021 г. / отв. ред. А. Н. Ерёмин. Калуга: КГУ им. К.Э. Циолковского, 2021. С. 203–211.

15. Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988. 338 с.

16. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. М.: Русский язык, 2000. URL: https://www.efremova.info/ (дата обращения: 20.06.2024).

17. Го Сюэяо. Религиозная лексика в художественных произведениях для детей: деривационный и семантический аспекты: автореф. дис. … канд. филол. наук: Казань, 2023. 24 с.

18. Кузьмина Т. В. Сакральная составляющая в лексических единицах русского языка (с привлечением единиц из болгарского языка): автореф. дис. … канд. филол. наук: М., 2011. 21 с.