Конструирование границ как способ бытия и познания современной литературной критики
https://doi.org/10.26907/2074-0239-2022-69-3-82-88
Аннотация
Современная литературная критика существует в изменчивом поле литературы, границы которого размыты и текучи. Критики «собирают» свой объект познания, ограничивают литературные факты, задают рамки, понятийно формулируют границы явлений. Граница является важным понятием, позволяющим гносеологически и онтологически осмыслить феномен литературной критики, которая драматично переживает ситуацию потери былого высокого авторитетного статуса в литературном поле и невозможности применения старого инструментария интерпретации и оценки к новейшей художественной литературе.
Цель данной статьи – вычленить формы конструирования границ как способов бытия и познания в критике и метакритике.
Материалом послужили литературно-критические статьи, опубликованные в «толстых» журналах с 2000 по 2022 годы. Исследование позволило сделать вывод о том, что определение границ «своего» поля в критике выполняет, во-первых, идентификационную роль, определяя групповую общность, во-вторых, имеет онтологический смысл как определение рамок существования. Гносеологически востребованными мыслительными процедурами являются концептуализация, определение границ явления, выход за границу прошлого-настоящего, настоящего-будущего, оценочный (этический) подход к тексту (автору) посредством оппозиций. В статье выявляется разность гносеологических подходов критиков-патриотов и либералов, осуществляющих процедуру ограничивания.
Ключевые слова
Об авторе
Ю. ГоворухинаРоссия
Юлия Анатольевна Говорухина, доктор филологических наук, профессор
660041
пр. Свободный 82а
236036
Советский пр-т, 82
Красноярск
Калининград
Список литературы
1. Чупринин С. Жизнь по понятиям // Знамя. 2004. № 12. URL: https://znamlit.ru/publication.php?id=2528 (дата обращения: 23. 04. 2022).
2. Берг М. О литературной борьбе // Октябрь. 1993. № 2. С. 285–298.
3. Подосокорский Н. Материалы «круглого стола» // Знамя. 2022. № 1. URL: https://magazines.gorky.media/znamia/2022/1/proriczatel.html (дата обращения: 23. 04. 2022).
4. Адамович М. Литературные журналы: что завтра? // Знамя. 2008. № 1. URL: https://magazines.gorky.media/znamia/2008/1/literaturnye-zhurnaly-chto-zavtra.html (дата обращения: 23. 04. 2022).
5. Богомолов Н. Литературные журналы: что завтра? // Знамя. 2008. № 1. URL: https://magazines.gorky.media/znamia/2008/1/literaturnye-zhurnaly-chto-zavtra.html (дата обращения: 23. 04. 2022).
6. Грицман А. Литературные журналы: что завтра? // Знамя. 2008. № 1. URL: https://magazines.gorky.media/znamia/2008/1/literaturnye-zhurnaly-chto-zavtra.html (дата обращения: 23. 04. 2022).
7. Морев Г. Литературные журналы: что завтра? // Знамя. 2008 № 1. URL: https://magazines.gorky.media/znamia/2008/1/literaturnye-zhurnaly-chto-zavtra.html (дата обращения: 23. 04. 2022).
8. Куняев С. «Одноразовая посуда» и вечные ценности // Наш современник. 2011. № 11. С. 280–282.
9. Тимофеев А. Новые традиционалисты как будущее русской литературы // Наш современник. 2016. № 10. С. 184–203.
10. Крижановский Н. Необъяснимые правила прозы // Наш современник. 2010. № 8. С. 237–245.
11. Блудилина Н. Страх жизни и «ужас» литературы нашего времени // Наш современник. 2012. № 3. С. 205–208.
12. Бондаренко В. Алая любовь Ольги Фокиной // Наш современник. 2000. № 1. С. 263–274.
13. Бобров А. Программа будущего // Наш современник. 2016. № 4. С. 216–221.
14. Ткаченко П. Во мгле мерцающие строчки // Наш современник. 2020. № 4. С. 256–263.
15. Татаринов А. Огромные пространства для счастья // Наш современник. 2019. № 2. С. 261–266.
16. Кондратьев И. Русский бард – Александр Харчиков // Наш современник. 2010. № 1. С. 276–279.
17. Комаров К. Материалы «круглого стола» // Знамя. 2022. № 1. URL: https://magazines.gorky.media/znamia/2022/1/proriczatel.html (дата обращения: 23. 04. 2022).
18. Данилкин Л. Клудж // Новый мир. 2010. № 1. URL: https://magazines.gorky.media/novyi_mi/2010/1/kludzh.html (дата обращения: 23. 04. 2022).
19. Абдуллаев Е. Экстенсивная литература 2000-х // Новый мир. 2010. № 7. URL: https://magazines.gorky.media/novyi_mi/2010/7/ekstensivnaya-literatura-2000-h.html (дата обращения: 23. 04. 2022).
20. Кулаков В. Нулевой вариант // Новый мир. 2010. № 10. URL: https://magazines.gorky.media/novyi_mi/2010/10/nulevoj-variant.html (дата обращения: 23. 04. 2022).
21. Стернин И. А. Типы значений и концепт // Концептуальное пространство языка : сб. науч. тр. / под ред. проф. Е. С. Кубряковой. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2005. С. 257–282.
22. Иванова Н. Трудно первые десять лет // Знамя. 2010. № 1. URL: https://magazines.gorky.media/znamia/2010/1/trudno-pervye-desyat-let.html (дата обращения: 23. 04. 2022).
23. Кириллов И. Кукушки и карлики. Заметки о литературной премии «Большая Книга» // Наш современник. 2010. № 4. С. 265–275.
24. Бондаренко В. Взбунтовавшийся пасынок русской культуры. URL: https://litresp.ru/chitat/ru/%D0%91/bondarenko-vladimir-grigorjevich/poslednie-poeti-imperii-ocherki-literaturnih-sudeb/20 (дата обращения: 23. 04. 2022).
Рецензия
Для цитирования:
Говорухина Ю. Конструирование границ как способ бытия и познания современной литературной критики. Филология и культура. Philology and Culture. 2022;(3):82-88. https://doi.org/10.26907/2074-0239-2022-69-3-82-88
For citation:
Govorukhina Yu. Constructing boundaries as a way of existence and cognition of modern literary criticism. Philology and Culture. 2022;(3):82-88. (In Russ.) https://doi.org/10.26907/2074-0239-2022-69-3-82-88