«Маленький человек» производственного романа и хронологические границы жанра

   Одной из исследовательских лакун современного литературоведения в изучении производственного романа является определение верхней хронологической границы жанра. По мнению автора статьи, образ героя позволяет уточнить датировку завершения жанра. Художественной доминантой жанра является образ героя как социального лидера, восходящий к универсальному мифопоэтическому архетипу Преобразователя / Бунтаря. Уход из эволюции жанра данного типажа свидетельствует о художественной трансформации жанра. Значимо, что производственному роману XX в. предшествовал образ «маленького человека», характерный для «натуральной школы» XIX в. Возвращение в 1970-е годы в литературный процесс образа «маленького человека» свидетельствует о завершении эволюции жанра производственного романа. Большинство произведений 1970-х годов отличаются оптикой журналистики, поскольку «развенчивают мифы» и рассказывают о «профессиональной кухне» модных, престижных и знакомых профессий. Героями «профессиональных романов» становятся меркантильные обыватели, а также мастера-исполнители, лишенные свободы действий. Данный подход становится инверсией на канонический текст производственного романа 1920–30-х годов, героем которого является альтруист и социальный лидер, свободный в своих поступках.

   Объектом проведенного исследования является жанр производственного романа.

   Предметом исследования является образ героя.

   Целью исследования является уточнение хронологических границ жанра на основании корреляции с типологией образа героя.

   Методами исследования являются: мифопоэтический, историко-генетический, сравнительно-исторический, типологический, контекстного анализа.

1. Земскова Д. Д. Советский производственный роман: эволюция и художественные особенности жанра : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2016. 24 с.

2. Ершов Л. Ф. История русской советской литературы : учебное пособие для филологич. вузов. М.: Высшая Школа, 1988. 656 с.

3. Литературная энциклопедия в 11 т. Т. 9, статья, Пролетарская социалистическая литература, колонки 301–302. М.: Изд-во Ком. акад., 1935. 832 с.

4. Литературная энциклопедия в 9 т. / под ред. В. М. Фриче, А. В. Луначарского. М.: изд-во Коммунистической академии, Советская энциклопедия. 1929–1939.

5. Маслоу А. Г. Мотивация и личность / пер. с англ. Т. Гутман, Н. Мухина. Изд. 3. Серия: Мастера психологии. М. (и др.): Питер, 2011. 351 с.

6. Ильф И., Петров Е. Золотой теленок // Собрание сочинений в 5-ти томах. Т. 2. М.: Художественная литература, 1961. 560 с.

7. Леонов Л. М. Соть // Собр. соч. в 9 т. Т. 4. Л.: Гослитиздат, 1961. 394 с.

8. Ляшко Н. Доменная печь // Серия: Библиотека избранных произведений советской литературы. Избранное. М.: Советский писатель, 1949. 304 с.

9. Малышкин А. Люди из захолустья // Библиотека «Огонек». Сочинения в 2-х томах. Т. 2. М.: Правда, 1965. 496 с.

10. Катаев В. Время, вперед! / предисл. Б. Е. Галанова. М.: Художественная литература, 1989. 528 с.

11. Эренбург И. День второй. М.: Советская литература, 1934. 254 с.

12. Ясенский Б. Человек меняет кожу. Л.: Лениздат, 1980. 528 с.

13. Кетлинская В. К. Мужество // Собрание сочинений в 4 т. Т. 1. Л.: Художественная литература, 1978. 663 с.

14. Владимов Г. Три минуты молчания. М.: Современник, 1976. 382 с.

15. Социальный портрет: человек труда (сборник очерков) // Серия: Библиотека Комсомольской правды, № 10. М.: Правда, 1967. 302 с.

16. Марченко А. Время искать себя. Размышления о молодом герое современной прозы // Новый мир. 1972. № 10. С. 221–242.

17. Власенко А. Н. Герой и современность. Раздумья о положительном герое в литературе наших дней. М.: Советская Россия, 1964. 154 с.

18. Янов А. Движение молодого героя. Социологические заметки о художественной прозе 60-х годов // Новый мир. 1972. № 7. С. 232–261.

19. Собчук И. А розу отлейте сами! // Юность. 1971. № 4. С. 3–16.