Сочинительные ряды как средство языковой репрезентации концепта «Упорство»

   В статье исследуется языковая репрезентация концепта «упорство» в аспекте сочинительных синтаксических отношений. Работа осуществляется в рамках семантико-когнитивного подхода к языковым явлениям. Рассмотрение сочинительных рядов как средства экспликации содержания концепта опирается на их тесную связь с мыслительной, познавательной деятельностью человека. Установлено, что в сочинительных конструкциях могут отражаться когнитивные процессы концептуализации и категоризации действительности. В данном исследовании на материале текстов газетного подкорпуса Национального корпуса русского языка были рассмотрены сочинительные ряды с ключевой лексемой-репрезентантом концепта «упорство». В результате анализа семантических особенностей компонентов в этих сочинительных рядах были выявлены разнообразные когнитивные признаки его. Проведенное исследование показало, что упорство принадлежит к тематическим категориям «черты характера» и «волевые качества», представляет собой внутреннюю духовную силу человека, часто проявляется в стремлении к достижению поставленной цели и выполняет важную функцию в трудовой, спортивной или в других видах деятельности, требующих приложения больших усилий. Кроме того, обнаружено, что если под упорством понимается черта характера, то этому качеству чаще всего сопутствуют многие другие положительные качества, такие как терпение, смелость, трудолюбие, решительность, самодисциплина и т. д. Если речь идет о признаке определенного действия, упорство может характеризоваться как негативное качество.

1. Асадулаева У. И., Гаджиев Э. Н. Проблема сочинительных словосочетаний в кумыкском и турецком языках // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. 2016, № 4. С. 24–27.

2. Варнаева А. Е. Объем и содержание понятия «сочинительная конструкция» // Филологические науки : вопросы теории и практики. 2013, № 5 (23). C. 38–42.

3. Варнаева А. Е. Семантический аспект сочинительных конструкций // Филологические науки : вопросы теории и практики. 2016, № 3 (57). C. 88–90.

4. Масалова М. Ю. О некоторых особенностях омонимии словосочетаний в русском и английском языках // Научный диалог. 2019, № 4. С. 70–82.

5. Национальный корпус русского языка. URL: http://www.ruscorpora.ru (дата обращения: 22. 04. 2020).

6. Норман Б. Ю. Когнитивный синтаксис русского языка. М.: Флинта, 2013. 254 с.

7. Пастукьян Е. В. О структурных и семантических характеристиках сочинительных конструкций // Достижения науки и образования. 2017, № 4 (17). С. 38–39.

8. Сигал К. Я. Сочинительные конструкции в тексте : опыт теоретико-экспериментального исследования : на материале простого предложения. M.: Гуманитарий, 2004. 404 с.

9. Сигал К. Я. Сочинительный ряд как синтаксический контекст абсолютивного употребления переходного глагола // Филологические науки : вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота. 2018, № 2 (80). C. 157–160.

10. Соловьёва С. А. Синтаксический сочинительный ряд и его функциональные возможности (на материале прозы Б. Пастернака) // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2019, № 5. С. 82–87.

11. Чеснокова Л. Д. Связи слов в современном русском языке. М.: Просвещение, 1980. 110 с.