Применение эвклидовой метрики для измерения межфонемных расстояний
https://doi.org/10.26907/2782-4756-2023-71-1-10-13
Аннотация
Вопрос «похожести» / «непохожести» двух или более слов одного или разных языков оценивается, как правило, интуитивно, в зависимости от индивидуальных особенностей аудиторного восприятия. Существующие методы фонетического описания слов обладают рядом недостатков, основным из них является невозможность количественной оценки и сравнения различных слов. Кроме того, предложенные алгоритмы могут быть ориентированы на конкретный язык или языковую семью. Предлагаемый метод основан на количественном сравнении отдельных параметров фонем, из которых состоит слово. В качестве параметров, общих для гласных и согласных фонем, предлагается рассмотреть высоту и сонорность, характеризующих только гласные – подъем и ряд, характеризующих только согласные – место образования. Межфонемные расстояния вычисляются по Эвклидовой метрике. Рассматриваемый алгоритм позволяет сравнивать в количественных условных единицах слова различной длины, которые состоят из различных видов слогов – как закрытых, так и открытых. Предложены области применения предлагаемого метода: эта схема может применяться в области сравнительного языкознания, в медицине при изучении нарушений слуха, а также при картировании коры головного мозга.
Об авторе
А. Зельдин
Управление государственной службы
Израиль
Израиль
Анатолий Зельдин, соискатель
76300
Реховот
Список литературы
1. Crystal, D. (1987). The Linguistic Use of Sound. The Cambridge Encyclopedia of Language. Cambridge University Press. (In English)
2. De Saussure, F. (1959). Course in General Linguistics. New York, The Philosophical Library. (In English)
3. Dineen, N., Miller, D. (1995). The Derivation of a Sonority Hierarchy from the Syllable Contact Law (SCL) and the Productivity of the SCL in American English. George Mason University Working Papers in Linguistics. Vol. 5, pp. 19–47. (In English)
4. Knuth, D. (1973). The Art of Computer Programming. V. 3: Sorting and Searching. Addison-Wesley. (In English)
5. Levenshtein, V. (1966). Binary Codes Capable of Correcting Deletions, Insertions, and Reversals. Soviet Physics Doklady. No. 10 (8), pp. 707–710. (In English)
6. Lieberman, A. M., Cooper, F. S., Shankweiler, D. P., Studdert-Kennedy, M. (1967). Perception of the Speech Code. Psychological Review. No. 74(6), pp. 431-461. (In English)
7. Pedersen, T., Patwardhan, S., Michelizzi, J. (2004). WordNet:Similarity – Measuring the Relatedness of Concepts. Proceedings of the XIX Nat. Conf. on Artificial Intelligence (AAAI-04). July 25-29, pp.1024-1025 San Jose, CA (Intelligent Systems Demonstration). (In English)
8. Philips, L. (1990). Hanging on the Metaphone. Computer Language Magazine. No. 7 (12), pp. 39-44. (In English)
9. Pulvermüller, F., Huss, M., Kherif, F., Moscoso del Prado Martin, F., Hauk, O. (2006). Motor cortex map articulatory features of speech sounds. PNAS. No. 103(20), pp. 7865-7870. (In English)
10. Van Son, R .J. J. H., Pols, L. C. W. (1996). An Acoustic Profile of Consonant Reduction. Proceeding of Fourth International Conference on Spoken Language Processing ICSLP'96. Pp. 1529-1532. (In English)
11. Vinogradov, V. (1990). Fonema [The Phoneme]. Lingvisticheskii Entsiklopedicheskii Slovar'. Yartseva V. (ed.-in-chief), Sovetskaya Entsiklopediya, Pp. 552-554. Moscow. (In Russian)
Рецензия
Для цитирования:
Зельдин А. Применение эвклидовой метрики для измерения межфонемных расстояний. Филология и культура. Philology and Culture. 2023;(1):10-13. https://doi.org/10.26907/2782-4756-2023-71-1-10-13
For citation:
Zeldin A. The Euclidean metrics applied to the interphonemic distance measurements. Philology and Culture. 2023;(1):10-13. https://doi.org/10.26907/2782-4756-2023-71-1-10-13
Просмотров:
127
Послать статью по эл. почте 