Жанровые параметры интеллектуального романа (на материале романистики В.В. Набокова)

Предметом изучения в статье являются инвариантные жанровые параметры интеллектуального романа. Цель исследования – выявление и описание теоретической модели жанра интеллектуального романа, реализованной в романистике В.В. Набокова, в творчестве которого сильно интеллектуальное начало. В основу методологии исследования положена теория жанра, разработанная М.М. Бахтиным и существенно дополненная и уточненная в школе теоретической поэтики Н.Д. Тамарченко (концепция «внутренней меры» и инварианта жанра). Для характеристики жанровых параметров интеллектуального романа применялись методы, сочетающие в себе элементы структурно-семиотического и функционального подходов, при анализе текстов использовался метод герменевтического толкования. Проведенное исследование позволило изучить теоретический потенциал концепции интеллектуальной прозы на материале романов В.В. Набокова «Дар», «Лолита» и «Бледный огонь». В статье выявлена структурно-семантическая модель жанра интеллектуального романа, матрица которой может способствовать уточнению и углублению интерпретации поэтики некоторых модернистских и постмодернистских текстов, ориентированных на интеллектуализм как жанровую стратегию. Среди инвариантных параметров выделены следующие: нарративная стратегия провокации, создающая окказиональный мир и программно усложняющая композицию текста (которая генерирует текстуальные загадки, ребусы, тайны); герой-интеллектуал как повествующая (интерпретирующая и миромоделирующая) инстанция в нарративе; устойчивый тематический комплекс (эстетизация тем искусства, любви, судьбы вымышленного мира, смерти); проницаемость границы между миром текста и миром читателя, за которым остается выбор стратегии постоянной переинтерпретации произведения, что релятивизирует философско-эстетический и идеологический контекст текста.

1. Набоков В. В. Строгие суждения. М.: КоЛибри, 2018. 413 с.

2. Синеусов Н. Г. Комментарии // В. Набоков. Ада, или Страсть. Киев: Кишинев, 1994. С. 568.

3. Пестерев В. А. Интеллектуализм романа Паскаля Мерсье «Ночной поезд на Лиссабон» (к проблеме культурных кодов) // Русская германистика. Том 8. Нижний Новгород: Языки славянской культуры, 2011. С. 155−164.

4. Павличко С. Д. Лабіринти мислення: інтелектуальний роман сучасної Великобританії. Київ: Наукова думка, 1993. 104 с.

5. Ратке И. Р. Русская интеллектуальная проза 20-х годов ХХ века (Б. Пильняк, Е. Замятин, В. Набоков): автореф. дис. … канд. филол. наук. Волгоград, 2005. 24 с.

6. Ильин С. А. Интеллектуальный роман в творчестве В. Набокова и А. Мёрдок: «Лолита» и «Черный принц» // Вестник Луганского национального университета имени Тараса Шевченко. Сер. А: Филология. Социальные коммуникации. 2009. № 2. С. 139–146.

7. Белая Г. А. Закономерности стилевого развития советской прозы 1920-х гг. М.: Наука, 1977. 253 с.

8. Борев Ю. Б. Интеллектуализм в литературе // Словарь литературоведческих терминов. М.: Просвещение, 1974. С. 105–107.

9. Лейдерман Н. Л., Липовецкий М. Н. Современная русская литература: 1950−1990-е годы: учеб. пос.: в 2 т. Т. 2: 1968–1990. М.: Изд. центр «Академия», 2003. 689 с.

10. Мармазова Л. Л. Поэтика постмодернистской интеллектуальной драмы Т. Стоппарда: автореф. дис. … канд. филол. наук. Днепропетровск, 2006. 23 с.

11. Бочаров А. Г. Бесконечность поиска: Художественные поиски современной советской прозы. М.: Советский писатель, 1982. 422 с.

12. Комина Р. В. Современная советская литература: Художественные тенденции и стилевое многообразие. М.: Высшая школа, 1984. 232 с.

13. Сурат И. З. Человек в стихах и прозе: Очерки русской литературы XIX–XXI вв. М.: ИМЛИ РАН, 2017. 344 с.

14. Днепров В. Д. Идеи времени и формы времени. М.; Л.: Советский писатель, 1980. 598 c.

15. Поэтика литературных жанров: проблемы типологии и генезиса / Под ред. Д. М. Магомедовой, В. В. Савелова. М.: РГГУ, 2019. 354 с.

16. Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1986. 424 с.

17. Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: Сов. писатель, 1963. 363 с.

18. Жиличева Г. В. Нарративные стратегии в жанровой структуре романа (на материале русской прозы 1920–1950-х гг.). Новосибирск: НГПУ, 2013. 317 с.

19. Набоков В. В. Собрание сочинений: в 4 т. Т. 3. М.: Правда, 1990. 480 c.

20. Набоков В. В. Лолита. М.: Художественная литература, 1991. 418 с.

21. Мельников Н. Г. О Набокове и прочем. М.: Новое литературное обозрение, 2014. 416 с.

22. Погребная Я. В. Поиски «Лолиты»: герой-автор-читатель-книга на границе миров. 2-е изд. М.: ФЛИНТА, 2011. 168 с.

23. Долинин А. А. «Двойное время» у Набокова. (От «Дара» к «Лолите») // Истинная жизнь писателя Сирина: Работы о Набокове. СПб.: Академический проспект, 2004. С. 294–330.

24. Cawelti J. Adventure, Mystery, and Romance. Chicago, London: University of Chicago Press, 1976. 348 p.

25. Майер П. Набоков и неопределенность: Случай «Истинной жизни Себастьяна Найта». СПб.: БиблиоРоссика, 2020. 272 с.

26. Белоконь С. А. Особенности сюжетно-композиционной организации интеллектуального романа // Вестник Донецкого национального университета. Серия Д: Филология и психология. 2019. № 2. С. 3−7.

27. Бойд Б. «Бледный огонь» Владимира Набокова: волшебство художественного открытия. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2015. 571 с.

28. Клецкая С. И. Роман «Дар»: круг или палимпсест? // Филология: научные исследования. 2019. № 5. С. 64–74. DOI 10.7256/2454-0749.2019.5.30977.

29. Белоконь С. А. Особенности субъектной организации интеллектуального романа (на материале романа К. Вагинова «Труды и дни Свистонова») // Вестник Донецкого национального университета. Серия Б: Гуманитарные науки. 2017. № 2. С. 31–35.

30. Котомцев Д. О. Паратекст как прием (о поэтике интеллектуального романа) // Актуальные проблемы науки: взгляд студентов: Материалы Всероссийской с международным участием студенческой научной конференции. СПб.: ЛГУ имени А. С. Пушкина, 2023. С. 361–363.

31. Гурина Т. Л. Некоторые предпосылки изучения авторской позиции в интеллектуальном романе ХХ века // Проблема автора в художественной литературе. Ижевск, 1974. С. 200–226.