Аксиологический аспект категории отношения в итальянском и английском языках

Исследование посвящено изучению выражения оценки личности и личной привлекательности в поведении и отношениях на материале итальянского и английского языков. Новизна лингвистического анализа выражения оценки в аксиологических пространствах национальных культур в поведенческом аспекте обусловлена отсутствием сопоставительных исследований по данной проблематике на материале итальянского и английского языков. Понятие «наблюдатель» привлекается для анализа языкового аксиологического аспекта, поскольку реакции наблюдателей в виде оценки личности влияют на выбор действий субъектами поведения, что отражается в отношениях и в поведении в прагматике сопоставленных языков. Выбранные существительные и словосочетания связаны общей темой оценки личности и восприятия привлекательности. Слова Personal / Personale и Attraction / Attrazione представляют собой понятия, связанные с оценкой индивидуальности и привлекательности. Словосочетания Make an appearance / Fare un’apparizione и Personal interest / Interessi personali акцентируют внимание на действиях и мотивах, которые могут быть оценены наблюдателями, так как оценка привлекательности может зависеть от личных интересов и того, как человек проявляет себя в обществе. В результате анализа выявлено, что в словарных статьях итальянского и английского языков при описании представленных лексем присутствуют компоненты, предопределяющие различный аксиологический потенциал при выражении комплекса целенаправленных поведенческих действий для их оценки наблюдателями как субъектами восприятия поведения и формирующие отношения между ними на основе интерпретации этих действий. Проанализированные лексемы в разной степени передают значение оценки поведения в отношениях и развивают свое потенциальное оценочное значение в контекстах. Анализ оценочных суждений о поведенческих действиях дает возможность выявить лингвокогнитивные и лингвокультурные основания формирования восприятия и оценки поведения и отношений, а также увидеть своеобразие и лингвокультурный потенциал аксиологического подхода к постижению сложных феноменов окружающего нас мира.

1. Терехова А. А. Подходы к изучению ценностей в современной лингвоаксиологии и аксиологической лингвистике // Профессиональная коммуникация: актуальные вопросы лингвистики и методики. 2024. № 17 – 1. С. 112–120.

2. Радбиль Т. Б. Рецензия на коллективную монографию «Общая и русская лингвоаксиология» (отв. ред. М. С. Милованова). М.: Ярославль: канцлер, 2022. 390 с.) // Коммуникативные исследования. 2022. Т. 9. № 3. С. 643–649.

3. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999. 896 с.

4. Верхотурова Т. Л., Савватеева И. А. Глагольные сочетания с наречным маркером семиотической значимости поведения // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Сер. Языкознание и литературоведение. 2015. Вып. 10 (721). С. 40–51.

5. Sinha, C. (2021). Chapter 37. Culture in language and cognition. The Routledge Handbook of Cognitive Linguistics / eds. Xu Wen, J. R. Taylor. New York: Routledge. Pp. 387 ‒ 407.

6. Шамне Н. Л., Милованова М. В. Отдельные аспекты вариативности лексических соответствий в русском и немецком языках // Мир науки, культуры, образования. 2024. № 3(106). С. 453–455.

7. Кравченко А. В. Язык и природа человечности (приглашение к дискуссии) // Слово.ру: балтийский акцент. 2022. Т. 13. № 3. С. 7–24.

8. Fleck, C. (2015). Attitude: History of concept. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences: in 25 vols., 2nd ed. Oxford: Elsevier, vol. 2. Pp. 175 ‒ 177.

9. Albarracin, D., Shavitt, S. (2018). Attitudes and attitude change. Annual Review of Psychology, no. 69. Pp. 299‒327.

10. Amin, A. (2020). Attitude towards language in sociolinguistic settings: A brief overview. Journal of Research and Innovation in Language, vol. 2, no. 1. Pp. 27 ‒ 30.

11. Dragojevic, M., Fasoli, F., Cramer, J., Rakić, T. (2021). Toward a century of language attitudes research: Looking back and moving forward. Journal of Language and Social Psychology, vol. 40, no. 1. Pp. 60‒79.

12. Gaiseanu, F. (2020). Attitude as an expressible info-operational reaction to a perceived/purposed object/objective. International Journal on Neuropsychology and Behavioural Sciences, vol. 1, no. 1. Pp. 12‒16.

13. FineSentence. URL: https://finesentence.com/ meaning (дата обращения: 12.09.24).

14. The Free Dictionary by Farlex. URL: https://www.thefreedictionary.com (дата обращения: 13.09.24).

15. Glosbe. URL: https://glosbe.com (дата обращения 15.09.24).

16. Treccani. URL: https://www.treccani.it/vocabolario (дата обращения: 16.09.24).

17. Merriam-Webster Dictionary. URL: https://www.merriam-webster.com (дата обращения: 18.09.24).

18. Collins. URL: https://www.collinsdictionary.com (дата обращения: 20.09.24).

19. Dizionari di Italiano. URL: https://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano (дата обращения 22.09.24).

20. Cambridge Dictionary. URL: https://dictionary.cambridge.org (дата обращения: 30.09.24).

21. Dictionary.com. URL: https://www.dictionary.com (дата обращения: 01.10.24).

22. Dizionario Italiano di Mauro. URL: https://dizionario.internazionale.it (дата обращения: 02.10.24).