Preview

Филология и культура. Philology and Culture

Расширенный поиск

Роман «Возвращение в Панджруд» А. Г. Волоса в восприятии литературной критики

https://doi.org/10.26907/2782-4756-2025-81-3-188-193

Аннотация

В статье рассматривается роман А. Г. Волоса «Возвращение в Панджруд» (2013), который занимает особое место в корпусе современной русской прозы, обращенной к восточному историко-культурному наследию. В центре внимания автора – художественное воссоздание образа поэта Рудаки и эпохи Саманидов. Повествование сочетает историческую достоверность и философскую глубину. Рассматриваются структурные особенности романа, роль флешбэков и притч, специфика стиля, обращение автора к поэтической традиции Востока. Особое внимание уделено критической рецепции текста, прежде всего интерпретации А. В. Саломатина, который сопоставляет роман с «Лавром» (2012) Е. Г. Водолазкина и указывает на особую роль двух текстов в развитии жанра исторического романа в России XXI века. Роман Волоса представляет собой не только художественное обращение к событиям прошлого, но и философское осмысление универсальных тем – взаимоотношений художника и власти, времени, человеческого бытия и культурной памяти. Выявляются ключевые особенности романа А. Г. Волоса «Возвращение в Панджруд» как заметного образца современной русской исторической прозы, воссоздающего восточный культурно-исторический контекст IX–X веков, и определяются основные художественные средства романа. Исследование также направлено на анализ критической рецепции произведения и на осмысление роли «Возвращения в Панджруд» в развитии жанра исторического романа в русской литературе XXI века.

Об авторах

М. Сотудехфадафан
Казанский федеральный университет
Россия

Сотудехфадафан Мина, аспирант,

420008, Казань, Кремлевская, 18



А. Э. Скворцов
Казанский федеральный университет
Россия

Скворцов Артём Эдуардович, доктор филологических наук, профессор,

420008, Казань, Кремлевская, 18



Список литературы

1. Оборин Л. В. Зрение слепого поэта. За что Андрей Волос получил «Русский Букер» // Лента.ру. 2013. URL: https://lenta.ru/articles/2013/12/05/rudaki/ (дата обращения: 01.07.2025).

2. Волос А. Г. Возвращение в Панджруд. М.: ОГИ, 2013. 640 с.

3. Волос А. Г. Лауреат премии «Русский Букер» работал над «Возвращением в Панджруд» 10 лет // OTR-online.ru. 2013. URL: https://otr-online.ru/news/laureat-premii-russkiy-buker-rabotal-nadvozvrascheniem-v-pandzhrud-10-let-16980.html (дата обращения: 01.07.2025).

4. Логинов И. Андрей Волос. «Возвращение в Панджруд» // Вопросы литературы. 2014. № 3. С. 122–124.

5. Кудрин О. В. Поэт и тинейджер // Вопросы литературы. 2014. № 4. C. 196–206.

6. Саломатин А. В. Лекарь поневоле и странствующий слепец. О романах Евгения Водолазкина и Андрея Волоса // Вопросы литературы. 2015. № 4. С. 100–118.

7. Азизова З. Т. Культурно-национальная маркированность языковых единиц в романе Андрея Волоса «Возвращение в Панджруд» // Вестник Костромского государственного университета имени Н. А. Некрасова. 2015. Т. 21. № 3. С. 166–169.

8. Водолазкин Е. Г. Лавр. М.: АСТ, 2012. 460 с.

9. Культура и искусство Namnak. (2024). О Абу Абдаллахе Рудаки // Nanmak.com – 2024. URL: https://namnak.com/about-abu-abdullah-rudaki.p79635 (дата обращения: 01.07


Рецензия

Для цитирования:


Сотудехфадафан М., Скворцов А.Э. Роман «Возвращение в Панджруд» А. Г. Волоса в восприятии литературной критики. Филология и культура. Philology and Culture. 2025;(3):188-193. https://doi.org/10.26907/2782-4756-2025-81-3-188-193

For citation:


Sotoudehfadafan M., Skvortsov A.E. The novel “Return to Panjrud” by A. Volos in the perception of literary criticism. Philology and Culture. 2025;(3):188-193. (In Russ.) https://doi.org/10.26907/2782-4756-2025-81-3-188-193

Просмотров: 23


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2782-4756 (Print)